jueves, 1 de agosto de 2013
LOS PRINCIPIOS: Sanz: “El peronismo se desdobla antes de las elecc...
LOS PRINCIPIOS: Sanz: “El peronismo se desdobla antes de las elecc...: En Concepción del Uruguay, en el marco de una gira por la provincia en apoyo a los candidatos de la Lista 3, el senador nacional Ernesto ...
Leer más...
martes, 30 de julio de 2013
sábado, 4 de mayo de 2013
viernes, 3 de mayo de 2013
martes, 30 de abril de 2013
martes, 19 de marzo de 2013
La discriminación de la provincia de Entre Ríos en los Programas Federales de Vivienda (2003-2010)
Hasta el año 2003, los institutos provinciales de vivienda dependían fundamentalmente de los recursos del FONAVI
para financiar conjuntos de viviendas de interés social en sus respectivos
territorios. El FONAVI asigna fondos a las provincias de manera automática, en
virtud de un porcentaje que le corresponde a cada una, y que quedó fijado en la
ley respectiva. Estos coeficientes, creados mediante una resolución en 1988 y
ratificados por la ley 24.462 en 1995, fueron elaborados tratando de reflejar
los déficits de vivienda en cada jurisdicción y debían actualizarse
periódicamente, cosa que nunca se ha hecho.
Más allá de la opinión que pueda
tenerse acerca de la justicia o la equidad con la que estos índices reparten el
total entre las provincias, este sistema cuenta con dos ventajas muy
importantes: En primer lugar otorga previsibilidad. Los institutos provinciales
de vivienda saben que pueden planificar sus propios presupuestos en función del
presupuesto nacional, teniendo en cuenta que les corresponde un porcentaje fijo
del FONAVI, que se nutre a su vez del 42% del impuesto a los combustibles. Por
otro lado, al ser transferencias automáticas, previstas en la ley, elimina toda
posibilidad de discrecionalidad por parte del gobierno nacional y fortalece de
esta manera el sistema federal, asegurando la autonomía de los estados
provinciales.
Sin embargo, a partir de 2003, y con
el loable propósito de reactivar los proyectos FONAVI paralizados, y como parte
de una estrategia tendiente a crear empleo en la industria de la construcción,
se crearon un conjunto de programas financiados por el tesoro nacional,
generalmente denominados en su conjunto, programas federales de vivienda. Si
bien tuvieron la virtud de derivar mayores recursos a la construcción de
viviendas en todo el país – en momentos en que el crecimiento macroeconómico lo
permitía - la ineficiencia en el gasto,
la falta de una adecuada política de urbanismo y ordenamiento territorial, y
las carencias de los institutos provinciales de vivienda para proveer terrenos
bien localizados derivó en que, por un lado, los programas federales no
tuvieran el impacto cualitativo esperado en la reducción del déficit
habitacional, y por otro, en verdaderos desastres urbanísticos que han
reforzado el crecimiento desordenado y caótico de las ciudades, han potenciado
la segregación social urbana, y no han logrado dar respuesta efectiva a la
demanda legítima de vivienda digna como un derecho para los sectores más
desposeídos de nuestra sociedad.
A esas cuestiones, los aspectos
cuantitativos y cualitativos de la política de vivienda, nos hemos referido
antes y volveremos a hacerlo en próximas columnas.
En esta nos referiremos a otra
cuestión, a la discrecionalidad del gobierno nacional en la distribución de los
recursos de los programas federales, y a la injusta discriminación a la que se
ven sometidas algunas provincias, centrándonos en la provincia de Entre Ríos.
Como resulta lógico, el mecanismo de
los programas federales tiene la contracara de las ventajas del sistema del
FONAVI; no es previsible, y condena a las provincias a la absoluta
discrecionalidad de la Casa Rosada, con la consiguiente pérdida de autonomía y
sometimiento político. Se trata, como otros instrumentos de las políticas
públicas, de una formidable herramienta de disciplinamiento político y castigo
de gobernadores “díscolos”. Siendo así, algún observador desprevenido podría
suponer que la Provincia de Entre Ríos, con un Gobernador que se esmera en ser
el más obsecuente e incondicional seguidor de los dictados de la Sra.
Presidente, tendría que ser una de las provincias más beneficiadas en el
reparto de esos recursos. Lamentamos desilusionar a ese hipotético lector. Nada
más alejado de la realidad. El “federalismo de los recursos” es una más de las
patrañas oficialistas.
Veamos. Entre 2003 y 2010 se
transfirieron a las provincias y la CABA un total de $13.266.100.674 por programas federales.
En el mismo período las transferencias automáticas del FONAVI ascendieron a
$7.951.236.884. Durante esos 8 años, el 62,52% del total de los recursos
transferidos correspondió a programas federales.
Entre Ríos recibió en el período
analizado $ 379.928.791 por programas federales, el 2,86% del total. Debe
tenerse en cuenta que este porcentaje es menor que el 3,90% que corresponde a
la alícuota de Entre Ríos en el reparto del FONAVI. Si dividimos ese monto de
dinero por los 1.235.994 habitantes que arrojó el Censo 2010 en nuestra
provincia, obtendremos una inversión en 8 años de $ 307,39 / habitante, por
debajo de la media nacional, $ 330,68 / habitante. Entre Ríos se encuentra en
el 7º lugar en este ranking de las provincias que menos recursos recibieron por
habitante, sólo superada por San Luis, Córdoba, la Ciudad de Buenos Aires, la
Provincia de Buenos Aires, Santa Fe y Corrientes. Obsérvese que, salvo San Luis
y Corrientes, se trata de los 4 distritos más poderosos y ricos del país, que
cuentan con economías diversificadas y cuantiosos recursos propios. No es el
caso, por supuesto, de Entre Ríos. En el otro extremo, el de las más
favorecidas en este ranking de recursos por habitante, se encuentran, en primer
lugar, como no podía ser de otra manera, Santa Cruz, con $ 2.306,86 / habitante, Tierra del Fuego, con $ 1.956,74 / hab. y
La Pampa, con $ 1.500,78 / hab. Vale decir que los santacruceños recibieron casi
7 veces más que los entrerrianos y 8 veces más que los correntinos.
Se podrá argumentar que el índice de recursos por habitante no es
el más adecuado para medir la equidad en estos casos, dado que un distrito
grande puede tener un déficit habitacional relativamente bajo, y a la inversa,
y que de lo que se trata es de revertir desequilibrios regionales y no
perpetuar las diferencias que hoy existen entre distritos ricos y pobres. Es
razonable. Tomemos entonces otro indicador, aquel que mide el monto de recursos
transferidos en relación a la cantidad de viviendas deficitarias. Consideramos
aquí vivienda deficitaria tanto aquella que es irrecuperable (y exige por lo
tanto la construcción de una nueva) como aquella que es recuperable (y demanda
por lo tanto mejoras y/o ampliaciones) como las que presentan hacinamiento
crítico. (FUENTE: Fundación Apertura en base a cálculo del Ieral sobre datos de la
EPH, y datos de población del Censo Nacional 2010). En este caso, para Entre Ríos nos da $ 3.118,49 / vivienda deficitaria. Entre Ríos se encuentra también en el
7º lugar en este ranking de las provincias que menos recursos recibieron por
vivienda deficitaria, sólo superada por las 6 ya nombradas. En el otro extremo,
las mismas 3, Santa Cruz, Tierra del Fuego y La Pampa, con $66.434,99/vivienda
deficitaria, $60.021,12/vivienda deficitaria y $47.601,02/vivienda deficitaria,
respectivamente. En este caso, por cada vivienda deficitaria en Santa Cruz se
transfirió 21 veces más que a Entre Ríos y a Corrientes.
Dado que las alícuotas del FONAVI tampoco reflejan con ecuanimidad
razonable en todos los casos la incidencia del déficit habitacional y la
capacidad económica propia de las provincias, puede complementarse este
análisis sumando a los recursos de los programas federales los transferidos de
manera automática del FONAVI, calculando los totales y vinculando estos montos
con la cantidad de viviendas deficitarias al 2010. De esta manera, si a los $ 379.928.791 que recibió Entre Ríos por
programas federales entre 2003 y 2010 le sumamos los $ 315.657.464 por
transferencias automáticas del FONAVI en dicho período, obtendremos un total de
$ 695.586.255. Si dividimos dicho monto por la cantidad total de viviendas
deficitarias nos dará $ 5.709,44/vivienda deficitaria. En este caso, Entre Ríos
se encuentra en el 5º lugar de las provincias que menos recursos recibieron por
vivienda deficitaria, solo superada por las 4 grandes: Provincia de Buenos
Aires, Santa Fe, Córdoba y CABA. En este caso, en la sumatoria de programas
federales + FONAVI, Corrientes y San Luis recibieron más que Entre Ríos dado
que se encuentran relativamente beneficiadas con la alícuota del FONAVI: 4,95%
para Corrientes y 3,65% para San Luis, frente al 3.9% de Entre Ríos. Como el
lector se imaginará, también en este caso en el otro extremo de la tabla están,
pero en este orden, Tierra del Fuego, Santa Cruz, y La Pampa, con $ 110.620,47/vivienda deficitaria, $
93.093,63/vivienda deficitaria y $ 63.392,94/deficitaria. Vale decir que, en la
sumatoria de programas federales + FONAVI, se transfirieron a Santa Cruz 16
veces más que a Entre Ríos por vivienda deficitaria.
Se han utilizado datos oficiales de las auditorías del FONAVI
disponibles en la web www.vivienda.gov.ar y de la Fundación Apertura
http://www.fundacion-apertura.com.ar/documentos/trabajos_de_consultoria/archivos/informe%20habitat-o3.pdf .
El artículo 25 de la Constitución de Entre Ríos establece que “el
Estado promueve las condiciones para hacer efectivo el derecho de todos los
habitantes a una vivienda digna, con sus servicios conexos y el espacio
necesario para el desarrollo humano, en especial destinado a los sectores de
menores recursos. Planifica y ejecuta una política concertada con los
municipios, comunas e instituciones que lo requieran, con el aporte solidario
de los interesados”. Para hacerlo realidad, y no mera declamación, harán falta
recursos, voluntad política, y planes serios. Sin un genuino federalismo fiscal
será difícil encontrar recursos suficientes.
No avancemos tranquilos. Es hora de reaccionar, de involucrarse y
de comprometerse en pos de un futuro mejor.-
Leer más...
jueves, 28 de febrero de 2013
“PREPARADOS, ORGANIZADOS Y EN MARCHA”
La
UNION CIVICA RADICAL de Entre Ríos ha iniciado su año partidario con todos sus
organismos e instituciones en funciones, como quien enciende los motores para
iniciar una decidida marcha con un concreto itinerario de viaje.
Ha
asumido una nueva gestión al frente del COMITÉ PROVINCIAL y el RECTORADO, se
han renovado las autoridades del máximo órgano institucional como lo es el
CONGRESO PARTIDARIO y se han designado los nuevos miembros del TRIBUNAL
ELECTORAL y de DISCIPLINA.- La U.C.R. es –de este modo- el único partido
político con sus instituciones funcionando, con su estructura intacta, con
objetivos fijados y con su militancia, legisladores e intendentes dispuestos a
encarar 2.013 con espíritu constructivo y vocación de poder…superando las
instancias democráticas que siempre han distinguido su vida interna, única vía
para legitimar sus conducciones.
2013
será un año decisivo para el futuro del país y de Entre Ríos.- Las elecciones
legislativas de octubre son un horizonte cercano que demostrará la vigencia de
las ideas y la firme presencia de los hombres y mujeres que el radicalismo
propondrá al pueblo para detener el proceso de degradación de valores,
destrucción de la República y el populismo hegemónico que intentará
consolidarse en la Argentina.-
Vamos
a recorrer todos los caminos de esta provincia para llevar el mensaje de la UCR
al pueblo entrerriano, con la crítica puntual de los graves problemas que
padece nuestra sociedad y las propuestas para salir de la encrucijada a la que
este peronismo kirchnerista ha llevado a toda la ciudadanía.
Desde
Entre Ríos, con un gobierno que ha renunciado absolutamente a su autonomía,
sometiéndose vergonzosamente a todos los caprichos presidenciales a cambio de
mendigar fondos que legítimamente le
pertenecen para poder gobernar, con un endeudamiento creciente para sostener
una gestión que hace agua en educación, en salud y en seguridad…solo por
nombrar algunos renglones de franca decadencia de la administración Urribarri,
vamos a proponer un mensaje de esperanza, de cambios de calidad y con hombres
formados al servicio del bien común desde este mas que centenario partido.
La
Unión Cívica Radical de Entre Ríos a través de su órgano máximo, el Congreso
Partidario, ha definido el último del 23 de febrero su rotundorepudio
al acuerdo con la República Islámica de Irán que ofende el sentimiento del pueblo argentino y sepulta una
investigación judicial por inescrupulosos intereses económicos; rechazo al
método del “fracking” o fractura hidráulica, aprobado por el Gobierno
entrerriano, en la exploración de hidrocarburos con grave afectación del
subsuelo, el medio ambiente y el Acuífero Guaraní, reservorio mundial de agua
dulce del planeta y adhirió y defendióla posición parlamentaria de nuestros
diputados provinciales de no integrar las autoridades de la Cámara Baja frente
a los atropellos, urgencias y ausencia de debate impuestas por el oficialismo
levantamanos y sus aliados, además de reclamar la reglamentación de los nuevos
institutos creados por la Convención Constituyente de 2008 que reformó la
Constitución Provincial.
Sepa
el pueblo entrerriano que la UCR esta lista para emprender una marcha decidida
a un cambio de rumbo, con nuestros mejores hombres y mujeres que llevarán las
banderas del radicalismo en octubre y con las propuestas concretas para
comenzar a desandar el camino de la crispación, la división de los argentinos
fomentada por el Gobierno Nacional, la violencia discursiva y de los hechos y
la defensa de la república, hoy peligrosamente socavada por una Presidenta que
sólo se mira a sí misma.-
PARANA
(E.R.), 23 de febrero de 2.013.-
Renovamos nuestro compromiso con la libertad y la igualdad
Texto completo del documento aprobado por el Congreso Provincial de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos en Paraná el 23 de Febrero de 2013.-
El radicalismo entrerriano renueva una vez más su voluntad inquebrantable de constituir el partido de la libertad y de la igualdad, de la república y de la democracia social. Reivindicamos nuestra pertenencia a un partido nacional, popular, federal, progresista y reformista, y nuestra voluntad de presentar a la sociedad entrerriana una alternativa superadora frente a un oficialismo que degrada las instituciones y corroe la esencia del sistema representativo, a la vez que dilapida sistemáticamente las oportunidades de desarrollo económico y social que se nos han venido presentando en los últimos años.
Los radicales entrerrianos postulamos la vigencia de nuestra doctrina y nuestras banderas históricas, no como mero recuerdo del pasado, sino como una manera de recuperar nuestras mejores tradiciones al servicio de una construcción política colectiva en pos de un futuro mejor. El partido de gobierno ha desperdiciado lastimosamente las oportunidades derivadas de casi una década de crecimiento sostenido de la economía como producto de factores externos. A pesar de ello, no se ha transformado el Estado acorde a las exigencias de una administración moderna, las finanzas públicas evidencian un creciente endeudamiento, el sistema jubilatorio presenta una profunda crisis, y en general los servicios básicos que el Estado debe prestar a los ciudadanos son de igual o peor calidad que hace una década. Es una verdad evidente para todos que la educación pública y la salud, por mencionar aspectos básicos de las políticas públicas para garantizar derechos básicos, están hoy igual o peor que hace 10 años, y es inocultable también que hemos retrocedido en materia de seguridad. La exclusión social y la inequidad en la distribución del ingreso campean en nuestra provincia, tras una década desperdiciada de crecimiento económico que no se aprovechó para un genuino desarrollo sostenible. A un año del segundo gobierno de Urribarri el pueblo entrerriano toma cada día mas conciencia del concepto"sintonía fina del modelo" comprendiendo la brutalidad del ajuste y su concepción neoliberal que golpea su calidad de vida y su libertad obligando a adaptar comportamientos ante determinadas cuestiones.
Durante el presente año estaremos cumpliendo 30 años interrumpidos de democracia. Sin embargo no estamos frente a una democracia plena con división de poderes , vigencia plena de los derechos humanos, federalismo y transparencia del gobierno.Por el contrario nos encontramos con abuso de poder, desprecio por la justicia, violencia social y falsedad respecto a las cuestiones económicas.-
Se ha venido agravando por otra parte la crisis del federalismo fiscal, con un poder central que se apodera ilegítima y abusivamente de recursos que no le pertenecen, en desmedro de provincias y municipios, y condenando por lo tanto a los gobernadores genuflexos al triste papel de meros gerentes que siguen los designios de la Casa Rosada. En este contexto nuestra provincia se ha visto reiteradamente perjudicada y discriminada en detrimento de otras, por ejemplo en la asignación de fondos de los programas federales de vivienda. En el concierto de la Región Centro, tenemos el lamentable mérito de ser la única que no expresa de ninguna manera reclamos frente al Poder Ejecutivo Nacional, como se puede advertir, entre otros ítems en la falta de acciones para procurar que recuperemos el 15% de la masa coparticipable que se gira a la ANSES, cuyo superávit se utiliza para cualquier cosa menos para garantizar el pago del 82% móvil a los jubilados. Hemos denunciado reiteradamente esta distorsión de la autonomía provincial y hemos propuesto alternativas concretas en pos de su defensa.
El gobierno se sigue describiendo así mismo como fundacional de una nueva Argentina y una nueva Entre Ríos, pretende escapar así a la realidad del momento dominada por la estanflación, la perdida de competitividad y el quebrante energético.- Utiliza el poder para nombrar y defender jueces amigos, y para poner en marcha un perverso aparato de propaganda con el que se condicionaa los medios de comunicación y a los periodistas. Este gobierno provincial puede bien caracterizarse como un régimen populista conservador, que se disfraza con una burda máscara de falso progresismo. Alpopulismo conservador sólo le interesa mantener el poder. Pero no procura en realidad remover las raíces profundas de nuestro atraso y subdesarrollo. No busca eliminar de manera estructural las causas de la miseria y la indigencia, pues encuentra allí el caldo de cultivo para el clientelismo y la utilización espúrea de las necesidades de los desposeídos. Creemos que el populismo político y el conservadorismo social no se resuelve con la opción peronismo versus kirchnerismo sino con la construcción de un colectivo democrático, progresista y dispuesto a ser gobierno y del cual la UCR debe ser parte convocando a quienes piensen parecido.-
Los radicales entrerrianos asumimos el enorme desafío de reencontrarnos con nuestros valores y principios para enfrentar al oficialismo, sin limites en la capacidad de conciliación hacia el interior del radicalismo, para desnudas sus falacias y sus contradicciones, asumimos el compromiso de impedir la modificación de la Constitución para habilitar una reelección del presidente y nos comprometemos a construir de cara al futuro una nueva mayoría que ponga en marcha un proyecto progresista, al servicio de una Entre Ríos más democrática, justa, integrada, y solidaria.- Leer más...
miércoles, 27 de febrero de 2013
martes, 26 de febrero de 2013
lunes, 25 de febrero de 2013
Atilio Benedetti en Nogoyá
Discurso de Atilio Benedetti, Vicepresidente del Comité Nacional de la UCR, en el acto de asunción de las nuevas autoridades del Comité de Nogoyá. 22 de Febrero de 2013.- Leer más...
Jorge D`Agostino en Nogoyá
Discurso de Jorge D´Agostino, Presidente del Comité Provincial de la UCR de Entre Ríos, en el acto de asunción de las nuevas autoridades del Comité de Nogoyá. 22 de Febrero de 2013.- Leer más...
domingo, 24 de febrero de 2013
El Congreso Provincial de la Unión Cívica Radical renovó su Mesa Directiva
El Congreso Provincial de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos sesionó en Paraná el Sábado 23 de Febrero de 2013 y procedió a elegir su Mesa Directiva. La Presidencia recayó en el Congresal Juan Carlos Arralde (San Salvador), quien estará acompañado por Juan Carlos Luchessi (Federal), Marcelo Monfort (Colón), Gabriela Lena )Federación), Carlos "Lilo" Burgos (Paraná), Milagros Colobig (Diamante) y Juliana Carbó (Juventud). También se designaron los integrantes del Tribunal Electoral y de Disciplina y se aprobaron numerosas resolucuiones, así como un documento con duras críticas al gobierno provincial.
Leer más...
Asumieron las nuevas autoridades de la UCR de Nogoyá
Una gran fiesta se vivió el pasado Viernes 22 por la noche en el Comité Departamental de la U.C.R. de Nogoyá donde fueron proclamadas las autoridades partidarias de dicho departamento.
Junto a un gran marco de gente asumieron Gustavo Zair a cargo del Comité Departamental, Rafael Cavagna en el Comité Ciudad de Nogoyá, Renato Bella por Lucas González y Gabriel Heinze por el comité de localidad de Hernández.
Por parte de la Juventud Radical recibieron sus diplomas Emanuel Cavagna Presidente del Comité Departamental, Eugenio Medrano por Nogoyá Ciudad, por Lucas González Juan Alfonso Blasón explicó la conformación de un Comité Provisorio.
Acompañaron al anfitrión, Diputado Fuad Sosa, el Diputado Nacional Atilio Benedetti y el Presidente del Comité Provincial Jorge Dagostino.
En su discurso el Diputado Provincial Fuad Sosa habló sobre la falta de obras y servicios el departamento, calificó a los Hospitales como “paradas de ambulancia” y denunció la fuerte presión tributaria a los pequeños propietarios.
El Congreso Provincial de la UCR requirió que se reglamenten los nuevos derechos incorporados a la Constitución en 2008
El Congreso Provincial de la Unión Cívica Radical aprobó una resolución en la que expresa su profunda preocupación por la injustificada demora de la Legislatura Provincial en reglamentar numerosos nuevos derechos e institutos incorporados en la Constitución Provincial en ocasión de su reforma en 2008.
A continuación, el texto completo de la resolución;
EL CONGRESO PROVINCIAL DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL DE ENTRE RÍOS RESUELVE:
1º) Expresar su profunda preocupación por la injustificada demora de la Legislatura Provincial en reglamentar numerosos nuevos derechos e institutos incorporados en la Constitución Provincial en ocasión de su reforma en 2008.
2º) Exhortar a ambas cámaras del Poder Legislativo a tratar todos aquellos proyectos con estado parlamentario tendientes a reglamentar los nuevos derechos e institutos mencionadas en el art. 1º.
3º) Requerir al Bloque de Diputados Provinciales de la UCR que reproduzca, con las modificaciones que estimen necesarias, los proyectos de ley de autoría de legisladores radicales tendientes a cumplimentar lo expresado en el art. 2º que hayan perdido estado parlamentario.
4º) De forma.-
Paraná, 23 de Febrero de 2013.- Leer más...
A continuación, el texto completo de la resolución;
EL CONGRESO PROVINCIAL DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL DE ENTRE RÍOS RESUELVE:
1º) Expresar su profunda preocupación por la injustificada demora de la Legislatura Provincial en reglamentar numerosos nuevos derechos e institutos incorporados en la Constitución Provincial en ocasión de su reforma en 2008.
2º) Exhortar a ambas cámaras del Poder Legislativo a tratar todos aquellos proyectos con estado parlamentario tendientes a reglamentar los nuevos derechos e institutos mencionadas en el art. 1º.
3º) Requerir al Bloque de Diputados Provinciales de la UCR que reproduzca, con las modificaciones que estimen necesarias, los proyectos de ley de autoría de legisladores radicales tendientes a cumplimentar lo expresado en el art. 2º que hayan perdido estado parlamentario.
4º) De forma.-
Paraná, 23 de Febrero de 2013.- Leer más...
El Congreso Provincial de la UCR le dijo NO al fracking en Entre Ríos
El Congreso Provincial de la UCR de Entre Ríos aprobó una resolución en rechazo de todo intento de permitir la explotación de hidrocarburos a través del "fracking".
EL CONGRESO PROVINCIAL DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL DE ENTRE RÍOS RESUELVE:
1º) Expresar su terminante rechazo a todo intento de permitir la exploración y/o explotación de hidrocarburos a través del método del “fracking” o fractura hidráulica en la provincia de Entre Ríos.
2º) Instar a la Legislatura Provincial a sancionar el proyecto de ley presentado por el bloque de diputados de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos (Expediente 19.763) por el que se propone la prohibición del “fracking” y la obligatoriedad de la Evaluación Ambiental Estratégica, instrumento de política ambiental creado en la reforma constitucional de 2008, aplicado al conjunto de planes, programas y proyectos vinculados a la actividad hidrocaburífera, de manera previa al otorgamiento de cualquier tipo de permiso.
3º) De forma.- Paraná, 23 de Febrero de 2013.- Leer más...
EL CONGRESO PROVINCIAL DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL DE ENTRE RÍOS RESUELVE:
1º) Expresar su terminante rechazo a todo intento de permitir la exploración y/o explotación de hidrocarburos a través del método del “fracking” o fractura hidráulica en la provincia de Entre Ríos.
2º) Instar a la Legislatura Provincial a sancionar el proyecto de ley presentado por el bloque de diputados de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos (Expediente 19.763) por el que se propone la prohibición del “fracking” y la obligatoriedad de la Evaluación Ambiental Estratégica, instrumento de política ambiental creado en la reforma constitucional de 2008, aplicado al conjunto de planes, programas y proyectos vinculados a la actividad hidrocaburífera, de manera previa al otorgamiento de cualquier tipo de permiso.
3º) De forma.- Paraná, 23 de Febrero de 2013.- Leer más...
El Congreso Provincial de la UCR de Entre Ríos le dijo NO al infame acuerdo con Irán
El Congreso Provincial de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos, que sesionó en Paraná el Sábado 23 de Febrero de 2013 aprobó por unanimidad una resolución declarando "su más enfático rechazo y repudio al memorándum de acuerdo firmado por el gobierno nacional con la República Islámica de Irán."
A continuación, el texto completo:
EL CONGRESO PROVINCIAL DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL DE ENTRE RÍOS RESUELVE:
1º) Declarar su más enfático rechazo y repudio al memorándum de acuerdo firmado por el gobierno nacional con la República Islámica de Irán.
2º) Exhortar a los legisladores nacionales a oponerse terminantemente a la aprobación del mencionado acuerdo en el Congreso de la Nación.
3º) Requerir a los legisladores provinciales y a los bloques de concejales que se expidan en el sentido de la presente resolución.
4º) De forma.-
Paraná, 23 de Febrero de 2013.- Leer más...
A continuación, el texto completo:
EL CONGRESO PROVINCIAL DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL DE ENTRE RÍOS RESUELVE:
1º) Declarar su más enfático rechazo y repudio al memorándum de acuerdo firmado por el gobierno nacional con la República Islámica de Irán.
2º) Exhortar a los legisladores nacionales a oponerse terminantemente a la aprobación del mencionado acuerdo en el Congreso de la Nación.
3º) Requerir a los legisladores provinciales y a los bloques de concejales que se expidan en el sentido de la presente resolución.
4º) De forma.-
Paraná, 23 de Febrero de 2013.- Leer más...
miércoles, 20 de febrero de 2013
NO AL FRACKING EN ENTRE RÍOS
martes, 19 de febrero de 2013
Declaración del Bloque de Diputados Provinciales de la Unión Cívica Radical
A la opinión pública
Los diputados provinciales de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos decidimos no participar de la sesión preparatoria de la semana pasada de la Cámara de Diputados, como una manera contundente de expresar nuestro rechazo a que la Legislatura siga funcionando como una simple escribanía del Poder Ejecutivo provincial.
La Legislatura debe ser un ámbito de debate, de propuestas y de control, que refleje las voces y los intereses de todos los entrerrianos. En las actuales condiciones de trabajo parlamentario que impone la conducción de la Cámara de Diputados, es simbólico ejercer la Vicepresidencia Segunda. No necesitamos un lugar que legitime los desmanejos de la mayoría automática, para seguir expresando la voz de miles de entrerrianos que no se sienten representados por este gobierno. Durante el año legislativo 2012, por ejemplo, no se nos permitió analizar en Comisión las cuatro modificaciones realizadas el Código Fiscal que autorizó los aumentos exorbitantes de impuestos, con que hoy el gobierno está ahogando a los entrerrianos, o las leyes que autorizan al ejecutivo a incrementar el grosero endeudamiento público por 2.600 millones de pesos. Para el oficialismo, todo lo que sea oposición debe ser destruido. Pero no vamos a permitir atropellos, vamos a ejercer el rol que nos adjudicó la ciudadanía a través del voto, no sólo para controlar al Gobierno y ejercer una oposición responsable, sino también para aportar la sabiduría y la experiencia de un partido de más de 100 años y que ha consolidado las instituciones fundamentales de nuestra provincia a través de su historia. Exhortamos a todos los bloques a unir esfuerzos para jerarquizar la tarea legislativa y transformar la Cámara de Diputados en un ámbito en el que se pueda debatir con amplitud, y durante el tiempo que sea necesario, todos los proyectos que tienden a mejorar la vida de los entrerrianos. Exigimos que sean consideradas las iniciativas presentadas por la oposición, no sólo las que le interesa al Poder Ejecutivo, y que también se reciban y escuchen las propuestas de la ciudadanía y de las organizaciones de la sociedad. Que los proyectos a ser debatidos sean dados a conocer a los diputados con la suficiente antelación, para poder analizarlos con responsabilidad y ofrecer contrapropuestas enriquecedoras. Que las comisiones legislativas sean ámbitos de trabajo y de debate para lograr la excelencia de nuestras leyes y no meras etapas burocráticas. Por todas estas razones no estuvimos presentes en la sesión preparatoria. Leer más...
La Legislatura debe ser un ámbito de debate, de propuestas y de control, que refleje las voces y los intereses de todos los entrerrianos. En las actuales condiciones de trabajo parlamentario que impone la conducción de la Cámara de Diputados, es simbólico ejercer la Vicepresidencia Segunda. No necesitamos un lugar que legitime los desmanejos de la mayoría automática, para seguir expresando la voz de miles de entrerrianos que no se sienten representados por este gobierno. Durante el año legislativo 2012, por ejemplo, no se nos permitió analizar en Comisión las cuatro modificaciones realizadas el Código Fiscal que autorizó los aumentos exorbitantes de impuestos, con que hoy el gobierno está ahogando a los entrerrianos, o las leyes que autorizan al ejecutivo a incrementar el grosero endeudamiento público por 2.600 millones de pesos. Para el oficialismo, todo lo que sea oposición debe ser destruido. Pero no vamos a permitir atropellos, vamos a ejercer el rol que nos adjudicó la ciudadanía a través del voto, no sólo para controlar al Gobierno y ejercer una oposición responsable, sino también para aportar la sabiduría y la experiencia de un partido de más de 100 años y que ha consolidado las instituciones fundamentales de nuestra provincia a través de su historia. Exhortamos a todos los bloques a unir esfuerzos para jerarquizar la tarea legislativa y transformar la Cámara de Diputados en un ámbito en el que se pueda debatir con amplitud, y durante el tiempo que sea necesario, todos los proyectos que tienden a mejorar la vida de los entrerrianos. Exigimos que sean consideradas las iniciativas presentadas por la oposición, no sólo las que le interesa al Poder Ejecutivo, y que también se reciban y escuchen las propuestas de la ciudadanía y de las organizaciones de la sociedad. Que los proyectos a ser debatidos sean dados a conocer a los diputados con la suficiente antelación, para poder analizarlos con responsabilidad y ofrecer contrapropuestas enriquecedoras. Que las comisiones legislativas sean ámbitos de trabajo y de debate para lograr la excelencia de nuestras leyes y no meras etapas burocráticas. Por todas estas razones no estuvimos presentes en la sesión preparatoria. Leer más...
D´Agostino cuestionó al Gobernador y criticó las “políticas de endeudamiento”
Para el dirigente radical, el modelo de gobierno que propone Urribarri “se apoya en mayor endeudamiento, para un gasto público enorme que tiene al empleo público ocioso como su principal espada, una enorme dependencia con la Nación y una fuerte presión impositiva sobre los entrerrianos. Así, nada bueno nos espera”, advirtió. En un parte de prensa enviado a AIM, D´Agostino señaló que “Urribarri se refirió al problema del basural a cielo abierto de Paraná y dijo que le encontró una solución revolucionaria, cuando sólo tapó con tierra los desechos sin concluir con el enorme daño ambiental que esa situación produce, ese acto tapó la mugre con la alfombra”. “Lo que debió hacer es establecer un método de reciclado que nos lleve a un grado de basura cero como lo ha planteado la UCR en la Cámara de Diputados desde hace años y que los legisladores oficialistas desprecian”, señaló el dirigente radical.
Infraestructura que hace agua En relación a las políticas educativas, D’Agostino manifestó que Urribarri “habló de las maravillas de la inversiones en infraestructura, pero cuando recorremos la provincia y hablamos con los docentes nos piden que denunciemos las deficiencias de los edificios escolares, tal como viene planteado el gremio. Además, claro está, del conflicto salarial, que el gobierno no ha demostrado ningún interés en solucionar”. Para el titular del radicalismo entrerriano, “al gobierno no le interesa dignificar el trabajo docente, porque a la educación no la tiene entre sus prioridades. La repitencia, el ausentismo y la ausencia de alumnos son negativos contrastes, frente a la inversión anunciada. Pequeñas pruebas, son las acuciantes necesidades edilicias y pedagógicas de las escuelas número 12 “Luis Clavarino”; 13 “General Manuel Belgrano”; 19 “Don Fortunato Fiorini”; 38 “David Della Chiesa” y 10 “Moreno” Esja, entre otras y sólo del Depto. Gualeguaychú, algunas otras sin agua potable o sin baños. Nuestra propuesta es simple, arréglenlas”, reclamó.
Federalismo simulado y artistas en retirada El abogado constitucionalista se preguntó: “¿cree en verdad el gobernador que somos la provincia con más y mejores caminos del país, tal como aseguró? La mayoría de las rutas provinciales están en estado deplorable, como la 11, las 127 o la 6. Y ha prometido obras que ni siquiera ha empezado, como en las rutas provinciales 1 y 51”, recalcó. Por eso le aconsejo “dejar de sacar plata para teatros de artistas en retirada, y con esa plata convertir los anuncios en realizaciones”, afirmó. Destacó después que “Urribarri habló de federalismo pero de federalismo simulado, porque cuando se viola la autonomía por la Nación es sumiso al extremo, tanto que no se anima a reclamar la deuda de todos los entrerrianos con lo que se mejoraría la Caja de Jubilaciones, y acepta mansamente que desde el centralismo porteño se digite dinero directo a los municipios, sin intervención provincial”. Posteriormente, subrayó: “una vez más, con actitud simpática bañándose en los ríos con los niños, pero con pésima gestión, el gobernador pretende disfrazar la realidad a través de un relato ficticio. Su modelo de gobierno se apoya en mayor endeudamiento, para un gasto público enorme que tiene al empleo público ocioso como su principal espada, una enorme dependencia con la Nación y una fuerte presión impositiva sobre los entrerrianos. Así, nada bueno nos espera”. “Entre Ríos no sigue un buen camino sino que está comprometiendo no sólo a las generaciones futuras, sino a la seguridad, la salud y la educación de hoy y son los ciudadanos los que pronto tendrán la oportunidad de opinar”, advirtió. Leer más...
sábado, 16 de febrero de 2013
Lilia Puig en Concordia
Discurso de la Presidente de la Convención Nacional de la UCR, Lilia Puig, en el acto de asunción de las autoridades del Comité de Concordia, el 15 de Febrero de 2013. Leer más...
viernes, 15 de febrero de 2013
viernes, 8 de febrero de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)