jueves, 30 de agosto de 2012
Lucas González: Diputados provinciales piden informe por irregularidades en el gobierno de Hanemann
En la sesión del día de ayer de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Entre Ríos se remitió al Poder Ejecutivo un pedido de informe realizado por los Diputados del bloque de la Unión Cívica Radical Fuad Sosa, Pedro Ullua y Felicitas Rodríguez sobre el supuesto incumplimiento por parte del gobierno de Hanemann de artículos de la Constitución Provincial y la Ley Orgánica de Municipios.
La denuncia tomó estado público ante la presentación de un proyecto de resolución por parte de los Concejales de la Unión Cívica Radical y el Frente Para la Victoria de la localidad de Lucas González y posteriormente por una exposición periodística realizada por este medio.
Los artículos de la ley orgánica en cuestión según se lee en el pedido de informe son: “nº 108 inciso c y ll y nº114 de la ley provincial nº10.027 por no publicar en el boletín informativo municipal o pagina web oficial todos los dispositivos legales que dicte el municipio y a disposición de la población en lugares públicos, hacer practicar mensualmente un balance de Tesorería remitiendo un ejemplar al Honorable Concejo Deliberante, dar publicidad en forma cuatrimestral el estado de sus ingresos y gastos” por lo tanto solicitan al Poder Ejecutivo Provincial que se sirva de informar “si dispone de información en cuanto si efectivamente el Departamento Ejecutivo de la Municipalidad de Lucas González ha dado cumplimiento a la Ley Orgánica de Municipios de la Provincia de Entre Ríos en los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio y julio del corriente año, y en caso contrario cuales serían las acciones que desde el Poder Ejecutivo Provincial y/o los organismos competentes a su cargo se han tomado o se tomarán para regularizar dicho incumplimiento legal”
Los de la Carta Magna son: el n°13 que establece que “Se reconoce el derecho al acceso informal y gratuito a la información pública, completa, veraz, adecuada y oportuna, que estuviera en poder de cualquiera de los poderes u órganos, entes o empresas del Estado, municipios, comunas y universidades. Sólo mediante una ley puede restringirse, en resguardo de otros derechos que al tiempo de la solicitud prevalezcan sobre éste, la que deberá establecer el plazo de reserva de dicha información. La información será recopilada en el medio de almacenamiento de datos de acceso más universal que permita la tecnología disponible; y el n° 47 que establece que “Los actos oficiales de toda la administración, y en especial, los que se relacionen con la percepción e inversión de la renta, deberán publicarse periódicamente en la forma que la ley lo establezca.”
Por lo tanto solicitan al Poder Ejecutivo Provincial que se sirva de informar “si dispone de información en cuanto si efectivamente el Departamento Ejecutivo de la Municipalidad de Lucas González ha dado cumplimiento a los artículos nº13 y nº47 de la Constitución Provincial y en caso contrario cuales serían las acciones que desde el Poder Ejecutivo Provincial y/o los organismos competentes a su cargo se han tomado o se tomarán para regularizar dicho incumplimiento legal”
Leer más...
La escuela "militante"
Por Flavio Luis Buccino
Estamos frente a un hecho inédito desde la recuperación democrática en Argentina. Después de casi 30 años se está poniendo en duda la necesaria neutralidad política partidaria de las instituciones educativas.
Acceder al texto completo en la página original Leer más...
Estamos frente a un hecho inédito desde la recuperación democrática en Argentina. Después de casi 30 años se está poniendo en duda la necesaria neutralidad política partidaria de las instituciones educativas.
Acceder al texto completo en la página original Leer más...
miércoles, 29 de agosto de 2012
HOMENAJE A MONINGA
Recordamos a Moninga a través de la publicación de la reseña biográfica publicada en el Diccionario Biográfico Nacional de la Unión Cívica Radical de Enrique Pereira, de la nota necrólogica que a su muerte publicó el Diario La Calle de Concepción del Uruguay, y las palabras que a modo de despedida pronunciara el entonces Presidente del Comité Departamental de la UCR del Departamento Uruguay, José Antonio Artusi.
RODRIGUEZ ARTUSI, JOSÉ LUIS (1926 -2002)
Militante entrerriano, nació en Concepción del Uruguay el 6 de Junio de 1926 y falleció en la misma ciudad el 30 de Agosto de 2002. Hijo del Dr. Luis María Rodríguez, de dilatada trayectoria en la UCR, Rodríguez Artusi, desde su juventud integró con apasionada continuidad las filas radicales. Fue varias veces Presidente del Comité Departamental de Uruguay, concejal en Concepción del Uruguay (1963/1966), presidentel del bloque radical, vicepresidente del Comité Provincial, delegado a la Convención Nacional y al Comité Naiconal, candidato a vicegobernador en 1973 (en fórmula encabezada por César Luis Corte), precandidato a vicegobernador (1987), diputado nacional (1983/87), congresal provincial, etc. Internamente militó en los cuadros dirigentes del yrigoyenismo y posteriormente en Línea Nacional, afín a Ricardo Balbín. En su actividad privada fue un conocido empresario, abarcando su quehacer diversos rubros. Fue también cabeza de una familia de la que surgieron consecuentes figuras partidarias. Su gran firmeza de carácter acarreó no pocos problemas en los momentos de duros enfrentamientos con el temprano peronismo. "Moninga" Rodríguez Artusi fue un hombre generoso y cordial.
Fuente: Pereira, Enrique. Diccionario Biográfico Nacional de la Unión Cívica Radical, Ediciones IML, Buenos Aires, 2012.
PALABRAS PRONUNCIADAS AL DESPEDIR SUS RESTOS POR EL PRESIDENTE DEL COMITÉ DEPARTAMENTAL DE LA UCR DEL DEPARTAMENTO URUGUAY, JOSÉ ANTONIO ARTUSI:
En nombre del Comité Departamental de la Unión Cívica Radical me toca la penosa y difícil tarea de despedir a Moninga, un correligionario que integró y presidió este Comité y tantos otros puestos de lucha en este su querido centenario partido. Penosa por que quienes tuvimos la suerte de conocerlo vamos a extrañarlo. No será fácil, será casi imposible acostumbrarnos a militar sin Moninga. Vamos a extrañar su voz y sus anécdotas. Al igual que su gran amigo Ricardo Balbín, Moninga no escribió un libro; pero podríamos decir que lo habló. Y lo hizo, más que en discursos ampulosos, en infinidad de charlas sencillas y sinceras con sus amigos, con sus correligionarios, y con sus adversarios. Quienes tuvimos alguna vez la oportunidad de ser sus interlocutores tenemos en todo caso la obligación de escribir imaginariamente ese libro hablado, para recordar ese pedazo ineludible de la historia del radicalismo del departamento Uruguay y de la Provincia de Entre Ríos que fue Moninga. Difícil porque podríamos decir muchas cosas de Moninga, pero me temo que al exaltar algún aspecto de su personalidad, releguemos otros. Por diferencias generacionales, otros lo recordarán mejor en sus inicios en la militancia, o aún en el apogeo de su actividad política. Como correligionario y como amigo, me permito recordar, en esta hora de dolor, algunos de los gestos que jalonaron su trayectoria; no porque él lo necesite, sino porque nosotros lo necesitamos. Cuando las dificultades del momento parecen agigantarse, cuando tendemos a creer que la complejidad y la gravedad de la crisis no registran antecedentes, vale la pena detenerse brevemente a reflexionar acerca de las dificultades que le tocó enfrentar a Moninga a lo largo de su extensa trayectoria política. Y tratar de no sentir vergüenza al medir nuestras conductas con el ejemplo de perseverancia y entrega que él nos dejó durante tantos años. Sin esa perseverancia, casi obsesiva, de él y de tantos otros como Moninga a lo largo y a lo ancho del país, el radicalismo habría dejado de existir hace tiempo. Y el otro aspecto que me permito rescatar, respetuosamente, sabiendo que dejo en el tintero cosas importantes que otros recordarán con más autoridad, es la generosidad y el desprendimiento. Cuando todavía su liderazgo genuino le permitía aspirar con absoluta legitimidad a mayores honores y responsabilidades, Moninga tuvo la grandeza, reclamada por muchos e imitada por pocos, de dar un paso al costado, de abandonar las expectativas por candidaturas y cargos públicos. Sin que ello signifique por eso irse a su casa; sino todo lo contrario. Volvió al partido a la trinchera de los militantes. Volvió a marcarnos el camino, a su manera, sincero, recto y franco como había sido toda su vida. Dicen que la muerte nos viene a buscar con una sonrisa, y que sólo nos queda devolvérsela. Seguramente Moninga se fue de este mundo con esa sonrisa contagiosa que en el recuerdo de sus anécdotas nos hará reír tantas veces. Si existe un Cielo, Moninga debe estar contento. Estará reencontrándose con seres queridos y con amigos entrañables. Estará charlando con Don Ricardo Balbín después de tanto tiempo; quizás le esté contando mañana a Hipólito Yrigoyen como lloraba desconsolada su madre el día de su muerte. Una de las mejores maneras que tenemos los radicales de honrar la memoria de Moninga es asumir un compromiso inquebrantable de seguir luchando incansablemente por esas banderas de Yrigoyen y Balbín que sostuvo con lealtad y principismo durante tantos años. Moninga, tus correligionarios te deseamos que descanse en paz.
FRAGMENTO DE LA NOTA NECROLÓGICA PUBLICADA EN EL DIARIO LA CALLE AL DAR LA NOTICIA DE SU MUERTE:
Fué un incansable trabajador,que jamás conoció el reposo y hasta sus últimos días,ya retirado de su profesión,concurría diariamente a su estudio,a la vez que atendía su actividad agropecuaria, reconociendoselé a su turno en ambas actividades gran solvencia y conocimiento.- En el campo empresario integró la dirección de innumerables empresas como "Lusera SA","Super SA","Frigorífico Itapé","Banco Agrícola e Inmobiliario de Uruguay","Banco Unido del Litoral SA","Banco Comercial del Norte SA","Banco Español SA","Sociedad Coop.de Arroceros D.F.Sarmiento Ltda.",entre otras,teniendo participación activa en el Consejo Asesor del INTA.- La actividad agropecuaria fué para él una gran pasión durante toda su vida.Fué un pionero de la avicultura y,ni bién abandonó su profesión,se volcó de lleno a la actividad agrícola-ganadera en su establecimiento "Boina Blanca", ubicado en la localidad de Santa Anita,puntal de prácticas innovadoras en manejo de pasturas o técnicas agrícolas.- Asociado con el campo,no podía ser sino la práctica del polo la que atrajo su condición de consumado jinete en sus años mozos, integrando el celebre "Itapé Polo Club" ,cuyos reiterados éxitos deportivos eran siempre objeto de sus charlas y anécdotas y motivo de recuerdo de sus amigos desaparecidos.- Pero la actividad política,heredada de sus mayores y luego transmitida a sus hijos,fué la pasión de su vida."Político de raza" podría expresarse para definir su personalidad.Adhirió a la Unión Cívica Radical desde su adolescencia,fué militante universitario, presidió el bloque de concejales de ésta ciudad durante el gobierno de Arturo Illia y fué electo Diputado Nacional en el período 1983 a 1987. Fue en reiterados períodos Presidente del Comite Departamental de la Unión Cívica Radical, miembro del Comité Pcial., Delegado al Comité y a la Convención Nacional del mismo partido.Fué candidato a gobernador en el año 1973, precandidato a vice en el año 1987 y a senador nacional. A sus postulaciones,el Departamento Uruguay respondió electoralmente siempre conforme a la gravitación de su enorme prestigio. Mantuvo entrañable amistad con importantes figuras del radicalismo Provincial como Fermín Garay,Carlos Perette,Sergio Montiel,Carlos Contín, entre otros. Era conocida su amistad con Ricardo Balbín,que en mérito a su efecto por Moninga iniciaba en ésta ciudad sus campañas nacionales, con Arturo Illia, con Antonio Troccoli,con Juan Carlos Pugliese,con Fernando De la Rua, que fueron visitas permanentes en su domicilio y compañeros en sus interminables campañas. La oposición frontal y valiente al peronismo en los años 40 y 50 y contra la dictadura y la proscripción en los 60 y 70 lo tuvo entre sus abanderados mas decididos y frontales. Aún así,por la lealtal de su lucha y por el desprendimiento y nobleza de sus acciones contó siempre con el respeto de sus adversarios y esa condición lo convirtió en indiscutido convocante de la multipartidaria que arrancó la salida democrática a la última dictadura. En el plano interno y por tradición familiar fué siempre Yrigoyenista, adhirió al Balbinismo y presidió durante muchos años la conducción provincial de "Linea Nacional". Fué ferreo opositor al pacto de Olivos y a la intervención del Radicalismo Provincial.- Su capacidad,su pasión, su persistencia en la lucha y,sobre todo, su desinterés, le granjearon enorme respeto dentro y fuera de su partido y mas allá de su provincia.Sus recursos y sus esfuerzos estuvieron siempre a disposición de su partido y, en sus últimos años, alejado de las postulaciones pero activo en su militancia, rehusó para permitir el paso a nuevas generaciones la postulación a senador nacional que le ofrecía su partido y, después, a ejercer cualquier de los cargos en el último gobierno radical que, por derecho, representatividad, gratitud y afecto, se pusieron a su disposición.- Tal vez porque la gente destacó su desinterés y renunciamiento, su desprendimiento y su lirismo, por sobre la apetencias que de muchos hoy se censura, la consecuencia con sus ideas a lo largo de toda su vida, la humildad de sus costumbres por sobre las prebendas a las que podría haber aspirado, la entrega material y física a su trabajo y a la militancia hasta los últimos días de su vida, "Moninga",como era nombrado afectuosamente desde los ranchos mas humildes hasta en los círculos mas encumbrados, deja a su muerte a su familia,a su partido,y al Pueblo de su Departamento una verdadera referencia forjada en su paso ejemplar por la vida.- Leer más...
lunes, 27 de agosto de 2012
EL FORO DE VOCALES DE JUNTAS DE GOBIERNO DE PARANÁ CAMPAÑA SE REUNIÓ EN LA LOCALIDAD DE EL PINGO
El organismo partidario, coordinado por Porfirio Albornoz (Sauce Montrull) y Alejandra Schaab (Antonio Tomás), cuenta con 40 miembros distribuidos en 5 Juntas donde son oficialismo y 13 Juntas donde son oposición.- Estuvieron presentes ademas de las autoridades del Foro, el Presidente del Comite Departmental Eduardo Ruda, el Secretario Roberto Morales, y el asesor técnico Raimundo Kisser; y especialmente invitados los Diputados Nacionales Atilio Benedetti y Jorge Chemes, y el presidente del Bloque de diputados provinciales Agustin Federik. La reunión se llevó a cabo en la localidad de El pingo, para apoyar al grupo de jovenes radicales encabezados por Matias Albrech, y ante la proxima asuncion al cargo de vocal del joven Nestor Schonfelt. Ademas de reconocer la militancia de don Eladio Payra antiguo dirigente del lugar. 1) Se trataron deversos temas de funcionamiento con informes de los lugares donde la UCR es oficialismo y luego se aprobo una lista de requerimientos que se haran en las Juntas donde la UCR es oposición, para poder participar adecuadamente y aportar al crecimiento y progreso de cada localidad. 2) Se le propuso a los legisladores nacionales y provincial presentes, que presenten proyectos para activar la construcción de una rotonda iluminada en el cruce de las rutas 127 y 32, ya que la misma representa un peligro latente que produce gran cantidad de victimas anualmente. 3) Se le solicito al Dr. Federik, que se reclamara en la Cámara de Diputados por al sanción de la Ley de Cumunas y la remisión a las Juntas de Gobierno del 1% de los impuestos nacionales y provinciales, tal cual lo establece el art.245 de la Constitución provincial, todo ello teniendo en cuenta lo exiguo de los montos que se le asignan mensualmente a las Juntas y la gran cantidad de servicios que tienen que prestar en las localidades. El diputado Benedetti hizo una exposición sobre la situación financiera de la provincia, indicando la suma aproximada que correspondia sea distribuida entre las casi 200 Juntas de gobierno que funcionan en Entre Rios, siendo dicho importe totalmente superior al que hoy se le asignan a estas poblaciones. El diputado Chemes hizo una exposición sobre el tratamiento legislativo que se propone a nivel nacional, con referencia a la producción lechera, a los efectos de paliar de alguna forma el bajo precio por litro que reciben los productores, quienes no participan de la rentabilidad del producto que es aprovechado por las cadenas de industrialización y los grandes supermercados. Leer más...
domingo, 26 de agosto de 2012
Diputados radicales en Victoria
Tras las palabras de bienvenida del Presidente del Comité Departamental de Victoria, Jorge Aguis, el Presidente del Comité Provincial brindó un informe y expuso puntos de vista respecto de la situación nacional y provincial. Artusi enfatizó que "estamos frente a un gobierno que ha dilapidado sistemáticamente las oportunidades de desarrollo y que no ha solucionado ninguno de los problemas estructurales que tenemos los entrerrianos; por el contrario, en algunas áreas como seguridad claramente estamos peor". José Antonio Artusi lamentó que no se haya avanzado en la reglamentación y aplicación de mumerosos institutos incorporados en la reforma constitucional de 2008, y puso énfasis en la falta de aplicación del régimen de comunas, lo que condena a las juntas de gobierno a recibir escasos recursos y a ser rehenes de la voluntad del Poder Ejecutivo Provincial. Posteriormente los diputados Rubio y Sosa expusieron acerca de diversas iniciativas legislativas y se pusieron a disposición de los representantes presentes de diversas juntas de gobierno del departamento. La reunión contó con la activa participación de numerosos dirigentes y militantes de la ciudad de Victoria, así como de vocales de juntas de gobierno, quienes manifestaron sus inquietudes y problemas. Leer más...
sábado, 25 de agosto de 2012
Cambalache
Por Jaime Benedetti
A las lúcidas críticas que hizo nuestro Comité provincial en distintos medios, titulada: “No a la propaganda oficialista disfrazada de artiguismo en las escuelas entrerrianas”, http://www.ucrer.org.ar/ , respondió el Ministro de Cultura y Educación, Báez, ver http://www.eldiadegualeguaychu.com.ar/por-una-educacion-para-la-libertad/ - El Ministro en esa nota se pregunta si no habrá llegado el momento de debatir profundamente este tema. Y nos desafía a los radicales, diciendo: “Personalmente no puedo creer que el centenario partido que parió a un Presidente como Alfonsín y que desde sus filas tantos jóvenes militantes de Franja Morada asumieron la práctica política con pasión y convicciones tenga hoy dirigentes repitiendo una y otra vez consignas que niegan esa historia.” En su audaz respuesta el Ministro como en “Cambalache” mezcla la Biblia con el Calefón. Del principio Aristotélico que define al hombre como “un animal político” pretende derivar que debemos adoctrinar a los chico para convertirlos en “un animal kirchneristas” o tal vez en “un animal oficialista”.
Confunde política a secas con política partidaria. Cita al padre de la democracia moderna argentina, quien nos decía “debemos desterrar al enano fascista que tenemos adentro”, para fundar su aspiración fascistoide de adoctrinar a los niños. Al igual que a la camarilla que nos gobierna, le cuesta diferenciar recursos públicos de recursos propios. Con recursos públicos nos quiere imponer su “propio relato” en los medios. Con recursos públicos ahora quiere endiosar entre inocentes niños a su líder y a su doctrina totalitaria. Con esos recursos públicos, de todos, se atreve a comparar la crítica radical con la desaparición de miles de jóvenes!. No se puede creer!. Un integrante del partido que no dudó en apoyar 13 paros para destituir a nuestro presidente constitucional, o en apoyar la ley de autoamnistía, etc. etc. etc. tienen el tupé de invocar a Alfonsín para justificar su codicia, su anhelo totalitario y su ambición de poder perpetuo. ¿nos toman por tontos? ¿toman a los entrerrianos por tontos?. Jaime Benedetti fue diputado provincial de la UCR de Entre Ríos en el período 2007 / 2011.- Leer más...
A las lúcidas críticas que hizo nuestro Comité provincial en distintos medios, titulada: “No a la propaganda oficialista disfrazada de artiguismo en las escuelas entrerrianas”, http://www.ucrer.org.ar/ , respondió el Ministro de Cultura y Educación, Báez, ver http://www.eldiadegualeguaychu.com.ar/por-una-educacion-para-la-libertad/ - El Ministro en esa nota se pregunta si no habrá llegado el momento de debatir profundamente este tema. Y nos desafía a los radicales, diciendo: “Personalmente no puedo creer que el centenario partido que parió a un Presidente como Alfonsín y que desde sus filas tantos jóvenes militantes de Franja Morada asumieron la práctica política con pasión y convicciones tenga hoy dirigentes repitiendo una y otra vez consignas que niegan esa historia.” En su audaz respuesta el Ministro como en “Cambalache” mezcla la Biblia con el Calefón. Del principio Aristotélico que define al hombre como “un animal político” pretende derivar que debemos adoctrinar a los chico para convertirlos en “un animal kirchneristas” o tal vez en “un animal oficialista”.
Confunde política a secas con política partidaria. Cita al padre de la democracia moderna argentina, quien nos decía “debemos desterrar al enano fascista que tenemos adentro”, para fundar su aspiración fascistoide de adoctrinar a los niños. Al igual que a la camarilla que nos gobierna, le cuesta diferenciar recursos públicos de recursos propios. Con recursos públicos nos quiere imponer su “propio relato” en los medios. Con recursos públicos ahora quiere endiosar entre inocentes niños a su líder y a su doctrina totalitaria. Con esos recursos públicos, de todos, se atreve a comparar la crítica radical con la desaparición de miles de jóvenes!. No se puede creer!. Un integrante del partido que no dudó en apoyar 13 paros para destituir a nuestro presidente constitucional, o en apoyar la ley de autoamnistía, etc. etc. etc. tienen el tupé de invocar a Alfonsín para justificar su codicia, su anhelo totalitario y su ambición de poder perpetuo. ¿nos toman por tontos? ¿toman a los entrerrianos por tontos?. Jaime Benedetti fue diputado provincial de la UCR de Entre Ríos en el período 2007 / 2011.- Leer más...
jueves, 23 de agosto de 2012
No a la propaganda oficialista disfrazada de artiguismo en las escuelas entrerrianas
El Comité Provincial de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos expresa su más enérgico repudio y condena a las absurdas y autoritarias prácticas de propaganda oficialista y adoctrinamiento en escuelas de nuestra provincia, tales como las que se han registrado recientemente en Villa Paranacito.
Docentes y dirigentes gremiales del Departamento Islas del Ibicuy han denunciado públicamente a través de redes sociales y medios de comunicación el reparto de folletería y la realización de charlas, supuestamente dirigidas a enaltecer la figura de Artigas, con el aval del Consejo General de Educación y la tarjeta SIDECREER. Algunos párrafos del mencionado material contenían frases tales como "para todos los jóvenes: nunca, jamás, estuvimos tan cerca de conocer nuestra identidad. Una vez que lo logremos, podemos construir un futuro en común para toda América, tal como soñó otro gran hombre que tuvo Argentina, que dedicó sus últimos meses de vida a lograr esta unión y que se llamó Nestor Kirchner"; o "la vigencia y relación de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner con el proyecto político de la Liga de los Pueblos Libres, queremos presentarla en palabras del gobernador de Entre Ríos, Sergio Daniel Urribarri (...)"Nestor Kirchner y Artigas tienen que ver con este momento popular, nacional, democrático y transformador en esta parte del continente, y los dos coincidentemente apuntaron a la Patria Grande. Artigas es quien origina el federalismo en el país y tiene además relación con los tiempos políticos que vive hoy el país, con una impronta revolucionaria y popular. "Este presente maravilloso nos permite estas cosas que hemos logrado, primero con Néstor y ahora con Cristina Fernández, y debemos incorporarlas definitivamente a la cultura social y política de la Argentina. Por eso estamos nosotros gobernando, pero también militando en el lugar que nos toca (…) pero con la consigna del nunca menos que esto que hemos logrado, una Argentina para todos."
Realmente cuesta creer que se llegue a tal extremo de impostura, desvergüenza y desenfado, dilapidando fondos públicos en un incalificable intento de adoctrinamiento que merece el rechazo del conjunto de la ciudadanía. Lamentablemente, no nos equivocamos cuando caracterizamos al partido de gobierno como un modelo dotado de una profunda y perversa vocación hegemónica y autoritaria, que empalidece la de su antecedente menemista. Es más, nos quedamos cortos. Jamás pensamos que íbamos a llegar en la Argentina a estos extremos fascistoides en la escuela pública.
Por otra parte, indigna que precisamente pretendan utilizar a Artigas, el mas lúcido baluarte del federalismo rioplantese, quienes jamás hasta ahora se acordaron de él y quienes por otra parte han reducido al sistema federal a una triste pantomima de lo que dispone nuestra Constitución Nacional.
Nos solidarizamos con los docentes que han denunciado "esta falta de respeto a la Escuela y al sistema educativo en general", y exhortamos a la sociedad entrerriana en general y a la comunidad educativa en particular a repudiar estas prácticas autoritarias, para que nunca más se repitan.-
Leer más...
La Municipalidad de La Paz debe brindar más explicaciones y menos agravios
El Comité Provincial de la UCR de Entre Ríos se solidariza con los concejales radicales de La Paz, quienes en cumplimiento de su responsabilidad institucional han presentado pedidos de informes que no han sido respondidos por el Departamento Ejecutivo Municipal, y quienes en cambio han sido descalificados por funcionarios municipales, reiterando una vez más la ya desgastada táctica de cambiar de tema y "matar al mensajero".
Como consecuencia de la denuncia de un ciudadano, y de la consecuente intervención de la Justicia, ha habido allanamientos en la Municipalidad, ante lo que se presume podría constituir un grave caso de corrupción y desvío de fondos pertenecientes a programas nacionales de empleo, en perjuicio de personas en situación de extrema pobreza.
El Departamento Ejecutivo Municipal debe informar a los concejales y a la ciudadanía acerca de las graves acusaciones que pesan sobre supuestas irregularidades en la Oficina de Empleo local, así como sobre el desvío de fondos provinciales destinados obras que nunca se habrían concretado.
Exhortamos también a las autoridades competentes en el orden nacional y provincial a realizar todas las auditorías que resulten necesarias y a dar a luz sus resultados, en pos de la transparencia y el acceso a la información pública que debe primar en un sistema verdaderamente republicano.-
Leer más...
lunes, 20 de agosto de 2012
Las provincias de la Región Centro y Corrientes, las más perjudicadas en los Planes "Federales" de Vivienda
Por José Antonio Artusi
En anteriores oportunidades hemos mostrado cómo algunas provincias, entre ellas Entre Ríos, vienen siendo sistemáticamente relegadas en la asignación de fondos de los denominados Programas "Federales" de Vivienda, que - dicho sea de paso - de "federales" no tienen absolutamente nada. Los Programas Federales de Vivienda se agregaron a los aportes del FONAVI, que, en cumplimiento de la ley vigente, hace el Estado nacional a los institutos provinciales de vivivenda. La gran diferencia entre los aportes FONAVI y las transferencias de los planes federales es que los primeros son automáticos, vale decir que se trata de una suma que surge de aplicar una alícuota para cada provincia. Esto brinda cierta previsibilidad y fundamentalmente impide la discrecionalidad del Poder Ejecutivo Nacional. Por el contrario, las transferencias de los programas federales se reparten sin ningún tipo de pauta establecida por ley, lo que pone en manos del poder central un peligroso mecanismo para beneficiar a unas y perjudicar a otras, lo que efectivamente ha sucedido desde mediados de la década pasada. Se trata de un factor más que opera en el sentido de agravar la crisis del federalismo fiscal y ahogar la autonomía de las provincias.
Lamentablemente, las posibilidades de obtener información oficial actualizada para evaluar las políticas públicas de vivienda son muy limitadas. Las auditorías del FONAVI, que muestran a las claras los déficits cuantitativos y los desastres urbanísticos que la caracterizan, se publican con cierto retraso, y la última disponible es del año 2010. De todos modos, el Consejo Nacional de Vivienda ha publicado en su revista el detalle de las transferencias a las provincias en el marco de los programas federales de vivienda durante el 2011. Del análisis de la información se desprende que, lamentablemente, se mantiene la tendencia por parte del gobierno nacional de premiar a algunas gobernaciones afines y castigar a otras. Pero quizás lo más llamativo es verificar que algunas administraciones reconocidas por su genuflexión y su obediencia frente a los dictados de la Casa Rosada aún así figuran entre el lote de las provincias más perjudicadas. Es el caso doloroso de la provincia de Entre Ríos. Veamos algunos números: Durante el año 2011 Entre Rios recibió $ 95.265.300 en concepto de transferencias por programas federales de vivienda. 46 millones menos que en 2010 y 77 millones menos que en 2009. Más el deterioro del poder adquisitivo por efecto de la inflación, que - a falta de estadísticas creíbles - dejamos a criterio del lector. Las transferencias a Entre Ríos significan $77 por habitante por año. Si hacemos esta cálculo per cápita, encontraremos que Entre Ríos integra el grupo de las 7 provincias que menos recibieron. En el otro extremo, Tierra del Fuego y Santa Cruz lideran el pelotón de las más beneficiadas, con $ 754/habitante y $ 538/habitante respectivamente. El promedio nacional asciende a $ 132/habitante. Por lo menos nos queda algún triste consuelo, a Santa Fe y a Córdoba les fue peor. Y a Corrientes le fue peor que a todas, recibió sólo $ 5,38/habitante durante el año pasado.
A este lamentable panorama ha quedado reducido el falaz "federalismo de los recursos". Leer más...
En anteriores oportunidades hemos mostrado cómo algunas provincias, entre ellas Entre Ríos, vienen siendo sistemáticamente relegadas en la asignación de fondos de los denominados Programas "Federales" de Vivienda, que - dicho sea de paso - de "federales" no tienen absolutamente nada. Los Programas Federales de Vivienda se agregaron a los aportes del FONAVI, que, en cumplimiento de la ley vigente, hace el Estado nacional a los institutos provinciales de vivivenda. La gran diferencia entre los aportes FONAVI y las transferencias de los planes federales es que los primeros son automáticos, vale decir que se trata de una suma que surge de aplicar una alícuota para cada provincia. Esto brinda cierta previsibilidad y fundamentalmente impide la discrecionalidad del Poder Ejecutivo Nacional. Por el contrario, las transferencias de los programas federales se reparten sin ningún tipo de pauta establecida por ley, lo que pone en manos del poder central un peligroso mecanismo para beneficiar a unas y perjudicar a otras, lo que efectivamente ha sucedido desde mediados de la década pasada. Se trata de un factor más que opera en el sentido de agravar la crisis del federalismo fiscal y ahogar la autonomía de las provincias.
Lamentablemente, las posibilidades de obtener información oficial actualizada para evaluar las políticas públicas de vivienda son muy limitadas. Las auditorías del FONAVI, que muestran a las claras los déficits cuantitativos y los desastres urbanísticos que la caracterizan, se publican con cierto retraso, y la última disponible es del año 2010. De todos modos, el Consejo Nacional de Vivienda ha publicado en su revista el detalle de las transferencias a las provincias en el marco de los programas federales de vivienda durante el 2011. Del análisis de la información se desprende que, lamentablemente, se mantiene la tendencia por parte del gobierno nacional de premiar a algunas gobernaciones afines y castigar a otras. Pero quizás lo más llamativo es verificar que algunas administraciones reconocidas por su genuflexión y su obediencia frente a los dictados de la Casa Rosada aún así figuran entre el lote de las provincias más perjudicadas. Es el caso doloroso de la provincia de Entre Ríos. Veamos algunos números: Durante el año 2011 Entre Rios recibió $ 95.265.300 en concepto de transferencias por programas federales de vivienda. 46 millones menos que en 2010 y 77 millones menos que en 2009. Más el deterioro del poder adquisitivo por efecto de la inflación, que - a falta de estadísticas creíbles - dejamos a criterio del lector. Las transferencias a Entre Ríos significan $77 por habitante por año. Si hacemos esta cálculo per cápita, encontraremos que Entre Ríos integra el grupo de las 7 provincias que menos recibieron. En el otro extremo, Tierra del Fuego y Santa Cruz lideran el pelotón de las más beneficiadas, con $ 754/habitante y $ 538/habitante respectivamente. El promedio nacional asciende a $ 132/habitante. Por lo menos nos queda algún triste consuelo, a Santa Fe y a Córdoba les fue peor. Y a Corrientes le fue peor que a todas, recibió sólo $ 5,38/habitante durante el año pasado.
A este lamentable panorama ha quedado reducido el falaz "federalismo de los recursos". Leer más...
sábado, 18 de agosto de 2012
Frente a la crisis citrícola de la provincia de Entre Ríos: Declaración de Federación
Solicitamos que de manera urgente se homologue la emergencia agropecuaria provincial por parte del gobierno nacional. El tiempo transcurrido entre el fenómeno climatológico ocurrido, y la visita del gobernador y los demás funcionarios provinciales, ha sido más que suficiente para exigir al gobierno nacional esa decisión política. Los legisladores nacionales consideramos que lo ocurrido en el departamento Federación alcanza niveles de desastre y causa una enorme tristeza por el impacto que causa en la vida económica y social de la región. Acompañamos también otros reclamos, como el pedido realizado por los productores afectados para que el gobierno nacional disponga de $ 15.000.- por hectárea, en tres tramos, para fertilización, tratamiento fitosanitario y podas tardías, y como complemento de la Ley de Emergencia. Gran parte de las ayudas que los productores esperan estarán destinadas al mantenimiento de la fuente laboral, y en beneficio casi directo a los trabajadores del sector, que son el eslabón más débil de esta economía regional que atraviesa por esta aguda emergencia. Sabemos que el gobierno nacional tiene factibilidad económica y los fondos para resolver en forma urgente estas medidas. Si no lo hace es porque tiene otras prioridades. Leer más...
miércoles, 15 de agosto de 2012
SEGURIDAD PARA TODOS
HACIA UN VERDADERO PLAN ESTRATÉGICO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y PREVENCIÓN DEL DELITO
Por José Antonio Artusi
La problemática de la inseguridad, la violencia y el delito ha adquirido proporciones alarmantes en los últimos tiempos en nuestra provincia, sobre todo en localidades como Concepción del Uruguay, donde reiterados episodios de violencia que terminaron con la muerte de sendos vecinos generaron una justificada y auspiciosa reacción de la ciudadanía, que se movilizó espontáneamente en pos de reclamar que se cumpla efectivamente el Artículo 32 de la Constitución Provincial, que establece que “El Estado asume como deber irrenunciable la seguridad ciudadana mediante políticas de prevención del delito y de asistencia a la víctima”.
El problema no es nuevo, ni exclusivamente nuestro, pero ahora lo visualizamos de manera más directa y por lo tanto nos interpela dramáticamente. Según un estudio de la Universidad Nacional de Cuyo, “con el incremento notable de la conflictividad social desde mediados de los ‘90 la seguridad ciudadana entró a la agenda social y política. En el periodo 1990-2001, correspondiente al periodo neoliberal, los delitos en la Argentina se incrementaron el 83% con mayor impacto en los polos urbanos: en la Ciudad de Buenos Aires el crecimiento fue del 224%, en la provincia de Buenos Aires el 115% y en Santa Fe el 37%, según información de la Dirección Nacional de Política Criminal.” (Appiolaza, 2010) Las respuestas del Estado provincial y municipal frente a este reclamo han sido espasmódicas e insuficientes. Puede comprenderse en la emergencia la necesidad de movilizar efectivos de una repartición creada para otros fines (brigada antiabigeato) para aumentar la presencia policial en las calles de Concepción del Uruguay, pero está claro que esta medida no tendrá los efectos buscados si no se articula en el marco de una estrategia más amplia e integral de prevención del delito. Para ello hace falta, en primer lugar, una firma voluntad política de poner en marcha un proceso permanente para elaborar e implementar un plan estratégico de seguridad ciudadana. Proponemos aquí algunas ideas a modo de aporte al debate sobre esta cuestión. Esbozamos algunos principios sobre los que debería estar basado un plan de estas características: - Rescate de experiencias y propuestas previas: no siempre es necesario empezar de 0. En el año 2000 se puso en marcha, como una iniciativa de los Ministerios nacionales de Justicia y del Interior, el Plan Nacional de Prevención del Delito. “Su existencia marca un precedente institucional fuerte. Paradójicamente, las dificultades institucionales (desarticulación entre ámbitos del gobierno central y en gobiernos locales) debilitaron sus posibilidades de desarrollo”, y fue eliminado por el Gobierno nacional tras 8 años de implementación a través de un programa dirigido especialmente a jóvenes de comunidades vulnerables. Deberían evaluarse sus resultados, eventualmente reformularse y ampliarse el programa, y aplicarse con una adecuada asignación presupuestaria en nuestra provincia y específicamente en nuestra ciudad. Por otro lado, diputados provinciales de la Unión Cívica Radical han presentado diversas iniciativas sobre este tema que deben servir como frentes de ataque para algunos problemas concretos (plan de prevención con coordinación de fuerzas de seguridad y participación ciudadana, creación de la Comisaría Cuarta de Concepción del Uruguay, etc.). - Enfasis en la prevención: es necesario concebir acciones dirigidas a una especie de “Atención Primaria de la Seguridad”, con el objeto de operar sobre las causas que desencadenan conductas delictivas y violentas, y no sólo de manera reactiva sobre sus consecuencias. La prevención del delito es “la totalidad del conjunto de políticas, medidas y técnicas, fuera de los límites del sistema de justicia penal, que tienen por objeto la reducción de los distintos tipos de daño causado por actos definidos como delitos por el Estado” (Van Dijk, 1990:205). - Participación Ciudadana: la participación de la comunidad legitima y fortalece los procesos de implementación de las políticas públicas, y suma recursos y capacidades que aumentan la capacidad de gobierno de las acciones del Estado. - Acceso a la información pública y transparencia: resulta clave para facilitar y promover la participación ciudadana en todas las etapas, incluyendo la evaluación de las políticas públicas. - Enfoque de derechos: la seguridad es un derecho humano. Las políticas deberán siempre garantizar los derechos y libertades públicas de todas las personas, sin ningún tipo de discriminación. “El enfoque de derechos entiende la necesidad de dar una atención privilegiada a ciertos grupos poblacionales que por su condición de vulnerabilidad, requiere de un apoyo especial del Estado. La mujer, la niñez y la adolescencia, el adulto mayor, las personas con discapacidad, son, entre otros, estos grupos a los que se debe dar una atención prioritaria”. (Loría Ramírez, 2006) - Espacios urbanos seguros: la adecuada planificación urbanística, la jerarquización y el rescate de los espacios públicos, y los avances en el derecho a la vivienda digna y a la ciudad contribuyen poderosamente al logro de espacios urbanos más seguros. “El Programa Ciudades más seguras, UN-HABITAT, reconoce que la inclusión y el empoderamiento de los habitantes menos favorecidos de las zonas urbana con respecto al diseño, la planificación y la gestión espacial de la ciudad, es un componente importante del principio de la inclusión y la buena gobernanza”. - Implementación local: la participación de los gobiernos locales y de su comunidad, y la gestión localizada en el territorio son factores fundamentales para identifcar adecuadamente los problemas y reaccionar a tiempo para introducir rectificaciones pertinentes. - Elaboración interdisciplinaria e implementación intersectorial. Integralidad: los problemas de seguridad son complejos y dinámicos, por lo tanto su comprensión y su abordaje exceden el marco limitado de las disciplinas académicas y de las políticas sectoriales. El conjunto de las políticas públicas debe asumir su rol al servicio de mejores condiciones de seguridad en nuestra sociedad, articulando esfuerzos entre las distintas áreas y niveles del gobierno. - Continuidad: se debe concebir al plan como un proceso permanente, en el que continuamente se programan y ejecutan acciones, se las monitorea y evalúa y eventualmente se las rectifica. Bibliografía consultada: - "Prevención social de la violencia y el delito en la Argentina". Appiolaza, Martín 24 de noviembre 2010 Fecha de consulta: 15/08/2012. En http://www.politicaspublicas.uncu.edu.ar/upload/Appiolaza.pdf - "Vivienda, ciudades, diseño urbano y seguridad". Appiolaza, Martín ; Ávila, Javier 29 de agosto 2011 Fecha de consulta: 15/08/2012. En http://www.politicaspublicas.uncu.edu.ar/articulos/index/vivienda-ciudades-diseno-urbano-y-seguridad - “Diagnóstico de recursos, capacidades y experiencias”. Loría Ramírez, Max Alberto, Octubre de 2006. Fecha de consulta: 15/08/2012. Enhttp://www.revistafuturos.info/download/down_19/Prevencion_Violencia%20y%20la%20Promocion%20de%20la%20Paz%20Social.pdf Leer más...
Por José Antonio Artusi
La problemática de la inseguridad, la violencia y el delito ha adquirido proporciones alarmantes en los últimos tiempos en nuestra provincia, sobre todo en localidades como Concepción del Uruguay, donde reiterados episodios de violencia que terminaron con la muerte de sendos vecinos generaron una justificada y auspiciosa reacción de la ciudadanía, que se movilizó espontáneamente en pos de reclamar que se cumpla efectivamente el Artículo 32 de la Constitución Provincial, que establece que “El Estado asume como deber irrenunciable la seguridad ciudadana mediante políticas de prevención del delito y de asistencia a la víctima”.
El problema no es nuevo, ni exclusivamente nuestro, pero ahora lo visualizamos de manera más directa y por lo tanto nos interpela dramáticamente. Según un estudio de la Universidad Nacional de Cuyo, “con el incremento notable de la conflictividad social desde mediados de los ‘90 la seguridad ciudadana entró a la agenda social y política. En el periodo 1990-2001, correspondiente al periodo neoliberal, los delitos en la Argentina se incrementaron el 83% con mayor impacto en los polos urbanos: en la Ciudad de Buenos Aires el crecimiento fue del 224%, en la provincia de Buenos Aires el 115% y en Santa Fe el 37%, según información de la Dirección Nacional de Política Criminal.” (Appiolaza, 2010) Las respuestas del Estado provincial y municipal frente a este reclamo han sido espasmódicas e insuficientes. Puede comprenderse en la emergencia la necesidad de movilizar efectivos de una repartición creada para otros fines (brigada antiabigeato) para aumentar la presencia policial en las calles de Concepción del Uruguay, pero está claro que esta medida no tendrá los efectos buscados si no se articula en el marco de una estrategia más amplia e integral de prevención del delito. Para ello hace falta, en primer lugar, una firma voluntad política de poner en marcha un proceso permanente para elaborar e implementar un plan estratégico de seguridad ciudadana. Proponemos aquí algunas ideas a modo de aporte al debate sobre esta cuestión. Esbozamos algunos principios sobre los que debería estar basado un plan de estas características: - Rescate de experiencias y propuestas previas: no siempre es necesario empezar de 0. En el año 2000 se puso en marcha, como una iniciativa de los Ministerios nacionales de Justicia y del Interior, el Plan Nacional de Prevención del Delito. “Su existencia marca un precedente institucional fuerte. Paradójicamente, las dificultades institucionales (desarticulación entre ámbitos del gobierno central y en gobiernos locales) debilitaron sus posibilidades de desarrollo”, y fue eliminado por el Gobierno nacional tras 8 años de implementación a través de un programa dirigido especialmente a jóvenes de comunidades vulnerables. Deberían evaluarse sus resultados, eventualmente reformularse y ampliarse el programa, y aplicarse con una adecuada asignación presupuestaria en nuestra provincia y específicamente en nuestra ciudad. Por otro lado, diputados provinciales de la Unión Cívica Radical han presentado diversas iniciativas sobre este tema que deben servir como frentes de ataque para algunos problemas concretos (plan de prevención con coordinación de fuerzas de seguridad y participación ciudadana, creación de la Comisaría Cuarta de Concepción del Uruguay, etc.). - Enfasis en la prevención: es necesario concebir acciones dirigidas a una especie de “Atención Primaria de la Seguridad”, con el objeto de operar sobre las causas que desencadenan conductas delictivas y violentas, y no sólo de manera reactiva sobre sus consecuencias. La prevención del delito es “la totalidad del conjunto de políticas, medidas y técnicas, fuera de los límites del sistema de justicia penal, que tienen por objeto la reducción de los distintos tipos de daño causado por actos definidos como delitos por el Estado” (Van Dijk, 1990:205). - Participación Ciudadana: la participación de la comunidad legitima y fortalece los procesos de implementación de las políticas públicas, y suma recursos y capacidades que aumentan la capacidad de gobierno de las acciones del Estado. - Acceso a la información pública y transparencia: resulta clave para facilitar y promover la participación ciudadana en todas las etapas, incluyendo la evaluación de las políticas públicas. - Enfoque de derechos: la seguridad es un derecho humano. Las políticas deberán siempre garantizar los derechos y libertades públicas de todas las personas, sin ningún tipo de discriminación. “El enfoque de derechos entiende la necesidad de dar una atención privilegiada a ciertos grupos poblacionales que por su condición de vulnerabilidad, requiere de un apoyo especial del Estado. La mujer, la niñez y la adolescencia, el adulto mayor, las personas con discapacidad, son, entre otros, estos grupos a los que se debe dar una atención prioritaria”. (Loría Ramírez, 2006) - Espacios urbanos seguros: la adecuada planificación urbanística, la jerarquización y el rescate de los espacios públicos, y los avances en el derecho a la vivienda digna y a la ciudad contribuyen poderosamente al logro de espacios urbanos más seguros. “El Programa Ciudades más seguras, UN-HABITAT, reconoce que la inclusión y el empoderamiento de los habitantes menos favorecidos de las zonas urbana con respecto al diseño, la planificación y la gestión espacial de la ciudad, es un componente importante del principio de la inclusión y la buena gobernanza”. - Implementación local: la participación de los gobiernos locales y de su comunidad, y la gestión localizada en el territorio son factores fundamentales para identifcar adecuadamente los problemas y reaccionar a tiempo para introducir rectificaciones pertinentes. - Elaboración interdisciplinaria e implementación intersectorial. Integralidad: los problemas de seguridad son complejos y dinámicos, por lo tanto su comprensión y su abordaje exceden el marco limitado de las disciplinas académicas y de las políticas sectoriales. El conjunto de las políticas públicas debe asumir su rol al servicio de mejores condiciones de seguridad en nuestra sociedad, articulando esfuerzos entre las distintas áreas y niveles del gobierno. - Continuidad: se debe concebir al plan como un proceso permanente, en el que continuamente se programan y ejecutan acciones, se las monitorea y evalúa y eventualmente se las rectifica. Bibliografía consultada: - "Prevención social de la violencia y el delito en la Argentina". Appiolaza, Martín 24 de noviembre 2010 Fecha de consulta: 15/08/2012. En http://www.politicaspublicas.uncu.edu.ar/upload/Appiolaza.pdf - "Vivienda, ciudades, diseño urbano y seguridad". Appiolaza, Martín ; Ávila, Javier 29 de agosto 2011 Fecha de consulta: 15/08/2012. En http://www.politicaspublicas.uncu.edu.ar/articulos/index/vivienda-ciudades-diseno-urbano-y-seguridad - “Diagnóstico de recursos, capacidades y experiencias”. Loría Ramírez, Max Alberto, Octubre de 2006. Fecha de consulta: 15/08/2012. Enhttp://www.revistafuturos.info/download/down_19/Prevencion_Violencia%20y%20la%20Promocion%20de%20la%20Paz%20Social.pdf Leer más...
martes, 14 de agosto de 2012
Declaración del Comité Provincial de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos
El radicalismo entrerriano renueva una vez más su voluntad inquebrantable de constituir el partido de la libertad y de la igualdad, de la república y de la democracia social. Reivindicamos nuestra pertenencia a un partido nacional, popular, federal, progresista y reformista, y nuestra voluntad de presentar a la sociedad entrerriana una alternativa superadora frente a un oficialismo que degrada las instituciones y corroe la esencia del sistema representativo, a la vez que dilapida sistemáticamente las oportunidades de desarrollo económico y social que se nos han venido presentando en los últimos años. Los radicales entrerrianos postulamos la vigencia de nuestra doctrina y nuestras banderas históricas, no como mero recuerdo del pasado, sino como una manera de recuperar nuestras mejores tradiciones al servicio de una construcción política colectiva en pos de un futuro mejor.
El partido de gobierno ha desperdiciado lastimosamente las oportunidades derivadas de casi una década de crecimiento sostenido de la economía como producto de factores externos. A pesar de ello, no se ha transformado el Estado acorde a las exigencias de una administración moderna, las finanzas públicas evidencian un creciente endeudamiento, el sistema jubilatorio presenta una profunda crisis, y en general los servicios básicos que el Estado debe prestar a los ciudadanos son de igual o peor calidad que hace una década. Se ha venido agravando por otra parte la crisis del federalismo fiscal, con un poder central que se apodera ilegítima y abusivamente de recursos que no le pertenecen, en desmedro de provincias y municipios, y condenando por lo tanto a los gobernadores genuflexos al triste papel de meros gerentes que siguen los designios de la Casa Rosada. En este contexto nuestra provincia se ha visto reiteradamente perjudicada y discriminada en detrimento de otras, por ejemplo en la asignación de fondos de los programas federales de vivienda. En el concierto de la Región Centro, tenemos el lamentable mérito de ser la única que no expresa de ninguna manera reclamos frente al Poder Ejecutivo Nacional, como se puede advertir, entre otros ítems en la falta de acciones para procurar que recuperemos el 15% de la masa coparticipable que se gira a la ANSES, cuyo superávit se utiliza para cualquier cosa menos para garantizar el pago del 82% móvil a los jubilados. Hemos denunciado reiteradamente esta distorsión de la autonomía provincial y hemos propuesto alternativas concretas en pos de su defensa. El gobierno provincial utiliza el poder para nombrar y defender jueces amigos, y para poner en marcha un perverso aparato de propaganda con el que se condiciona a los medios de comunicación y a los periodistas. Este gobierno provincial puede bien caracterizarse como un régimen populista conservador, que se disfraza con una burda máscara de falso progresismo. Al populismo conservador sólo le interesa mantener el poder. Pero no procura en realidad remover las raíces profundas de nuestro atraso y subdesarrollo. No busca eliminar de manera estructural las causas de la miseria y la indigencia, pues encuentra allí el caldo de cultivo para el clientelismo y la utilización espúrea de las necesidades de los desposeídos. Los radicales entrerrianos asumimos el enorme desafío de reencontrarnos con nuestros valores y principios para enfrentar al oficialismo, para desnudar sus falacias y sus contradicciones y para construir de cara al futuro una nueva mayoría que ponga en marcha un proyecto progresista, al servicio de una Entre Ríos más democrática, justa, integrada, y solidaria.-
Mariano Monfort / Secretario
José Antonio Artusi / Presidente Leer más...
El partido de gobierno ha desperdiciado lastimosamente las oportunidades derivadas de casi una década de crecimiento sostenido de la economía como producto de factores externos. A pesar de ello, no se ha transformado el Estado acorde a las exigencias de una administración moderna, las finanzas públicas evidencian un creciente endeudamiento, el sistema jubilatorio presenta una profunda crisis, y en general los servicios básicos que el Estado debe prestar a los ciudadanos son de igual o peor calidad que hace una década. Se ha venido agravando por otra parte la crisis del federalismo fiscal, con un poder central que se apodera ilegítima y abusivamente de recursos que no le pertenecen, en desmedro de provincias y municipios, y condenando por lo tanto a los gobernadores genuflexos al triste papel de meros gerentes que siguen los designios de la Casa Rosada. En este contexto nuestra provincia se ha visto reiteradamente perjudicada y discriminada en detrimento de otras, por ejemplo en la asignación de fondos de los programas federales de vivienda. En el concierto de la Región Centro, tenemos el lamentable mérito de ser la única que no expresa de ninguna manera reclamos frente al Poder Ejecutivo Nacional, como se puede advertir, entre otros ítems en la falta de acciones para procurar que recuperemos el 15% de la masa coparticipable que se gira a la ANSES, cuyo superávit se utiliza para cualquier cosa menos para garantizar el pago del 82% móvil a los jubilados. Hemos denunciado reiteradamente esta distorsión de la autonomía provincial y hemos propuesto alternativas concretas en pos de su defensa. El gobierno provincial utiliza el poder para nombrar y defender jueces amigos, y para poner en marcha un perverso aparato de propaganda con el que se condiciona a los medios de comunicación y a los periodistas. Este gobierno provincial puede bien caracterizarse como un régimen populista conservador, que se disfraza con una burda máscara de falso progresismo. Al populismo conservador sólo le interesa mantener el poder. Pero no procura en realidad remover las raíces profundas de nuestro atraso y subdesarrollo. No busca eliminar de manera estructural las causas de la miseria y la indigencia, pues encuentra allí el caldo de cultivo para el clientelismo y la utilización espúrea de las necesidades de los desposeídos. Los radicales entrerrianos asumimos el enorme desafío de reencontrarnos con nuestros valores y principios para enfrentar al oficialismo, para desnudar sus falacias y sus contradicciones y para construir de cara al futuro una nueva mayoría que ponga en marcha un proyecto progresista, al servicio de una Entre Ríos más democrática, justa, integrada, y solidaria.-
Mariano Monfort / Secretario
José Antonio Artusi / Presidente Leer más...
domingo, 12 de agosto de 2012
Declaración del Congreso Provincial de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos
El modelo que se pretende perpetuar en el poder, con el liderazgo autoritario de Cristina Fernández de Kirchner, que en Entre Ríos tiene como personero a Sergio Uribarri, tuvo la posibilidad del desarrollo pleno, gobernando en el mejor momento de la producción primaria de la historia argentina.
No lo supieron aprovechar para, industrializar el país, educar a nuestro niños, promover la creación de más y mejores puestos de trabajo, atraer capitales genuinos, repartir equitativamente las ayudas sociales, mejorar la salud, incentivar las políticas regionales, entre un sin número de posibilidades que hoy se nos esfumaron a todos los argentinos.
En cambio lograron un país con la Presidenta haciendo uso y abuso de la cadena nacional, hasta el colmo de elogiar a los barra bravas del futbol, responsables de violencia y muerte, un desmesurado enriquecimiento de funcionarios y amigos, empezando por la propia titular del Poder Ejecutivo Nacional; con el Vicepresidente de la Nación investigado en un escándalo de corrupción sin parangón, con el amedrentamiento dirigido a periodistas y medios no oficialistas; con los gobernadores arrodillados y las provincias empobrecidas a causa del gobierno más centralizado de la historia de la república.
No podemos dejar de señalar el desparpajo con que se niega la inflación que sin duda castiga con más dureza a los desprotegidos. Mientras tanto los precios se incrementan día a día haciendo más gravoso consumir los productos de primera necesidad, privando de ellos a muchos argentinos. Al mismo tiempo que se hacen trizas los salarios, se agravan otros problemas como la inseguridad, el empleo en negro, el deterioro de la calidad educativa y el desigual acceso a la salud, entre tantos otros.
El renunciar a ejercer el federalismo y el “hacer buena letra” con la presidente no ha traído beneficios a los entrerrianos, sino lo contrario. Es vergonzoso el comportamiento de gobernadores como Urribarri, que posibilitan que el poder central discipline a las provincias con fondos provenientes de una inicua coparticipación. Y para justificar lo injustificable tiene el gobierno provincial un ridículo “ministerio de propaganda”. Esta realidad es la que esconde el relato oficial.
La U.C.R. de Entre Ríos afirma que solamente la ciudadanía, los partidos políticos, los sindicatos no funcionales al kirchnerismo, la prensa independiente y las distintas formas de organización que posibilitan la vida en democracia, son quienes deben poner los limites necesarios para evitar las consecuencias adversas que llevará esta forma de gobernar.
Es deber irrenunciable del radicalismo advertir esta realidad. Ante tan peligrosa y crucial coyuntura el radicalismo de Entre Ríos se compromete a: bregar por la vigencia plena de una democracia con fuerte contenido social, corrigiendo todas estas desviaciones y poner límites que impida la aventura imprudente de una reforma constitucional con el único fin de preservar la continuidad del modelo autoritario y populista.
La UCR de Entre Ríos pretende proyectarse al futuro, efectuando las acciones necesarias para ser una opción posible al servicio de todo el Pueblo Entrerriano, que sea capaz de transformar este modelo.
Paraná 11 de agosto de 2012
Ricardo La Barba Jorge R. Berón Alberto Rotman
Secretario Secretario Presidente
Leer más...
jueves, 9 de agosto de 2012
CONVOCATORIA A ELECCIONES INTERNAS DE RENOVACIÓN DE AUTORIDADES PARTIDARIAS
RESOLUCION N° 43 /2012
Unión Cívica Radical Distrito Entre Ríos
CONVOCATORIA A ELECCIONES INTERNAS PARA RENOVACION DE AUTORIDADES PARTIDARIAS
VISTO: Lo dispuesto en el Artículo 91 y 92 de la Carta Orgánica (t.o. 2010) y;
CONSIDERANDO: Que el 14 de noviembre de 2012 vence el mandato de las autoridades partidarias Provinciales y de la Organización de la Juventud de Entre Ríos.- Que asimismo se deben elegir los Delegados al Comité Nacional …. de la UCR correspondientes a estos cargos nacionales por los periodos indicados en la presente.- Que en ejercicio de las atribuciones conferidas por la Carta Orgànica, en los art. 54.inc, 8º; art. 93 y ss, corresponde efectuar la reglamentación y convocatoria a elecciones internas para la renovación de las autoridades partidarias;
POR ELLO: EL COMITÉ PROVINCIAL DE LA UNION CIVICA RADICAL – DISTRITO ENTRE RIOS
R E S U E L V E:
ARTICULO 1° .- Convocar a elecciones internas, para la renovación de autoridades partidarias del Comité Provincial; de la Organización de la Juventud; Delegados al Comité Nacional respectivamente a celebrarse el dia 28 de octubre de 2012.-
ARTICULO 2º.- Convocar a los afiliados de la Unión Cívica Radical, Distrito Entre Ríos, para que con el voto directo y con el Padron de afiliados cerrado al día ( ) y considerando a la Provincia como Distrito Único se eligan: 2.1) Veintitres (23) miembros titulares: Un Presidente; Un Vicepresidente Primero; Un Vicepresidente Segundo, Un Secretario; Un Prosecretario; Un Tesorero; Un Protesorero; Un Secretario de Prensa y medios; Un Prosecretario de Prensa y Medios y Catorce (14) Vocales Titulares y diez( 10) Vocales Suplentes para el Comité Provincial por el período 2012 /2014. 2.2) El Rector del Partido, período 2012/2014.- 2.3 ) Cuatro ( 4) Delegados Titulares y 4 (Cuatro) Delegados Suplentes para el Comité Nacional, período 2013/2015. 2.4) Tres (3) vocales titulares de la Juventud y 2 (Dos) suplentes para integrar el Comité Provincial del Partido.
ARTICULO 3º Convocar a los afiliados en cada uno de los Departamentos en que se divide la Provincia, considerando a este efecto como Departamentos separados a Paraná Ciudad y Paraná Campaña, para que con el mismo padrón de afiliados indicado en el art. 3º de la presente, y de conformidad con el art- 62 inc. 5º de la Carta Organica procedan a elegir las autoridades e integrar la mesa directiva de los Comités Departamentales por el período 2012/2014 las siguientes: 3.1) Presidente, Vicepresidente 1°, Vicepresidente 2°, Secretario, Prosecretario, Tesorero, Protesorero y vocales titulares y suplentes del respectivo Comité Departamental. Se elegirán la cantidad de vocales titulares y suplentes de sus actuales integraciones, no pudiendo el número total de miembros titulares ser mayor de 15 (quince) ni menor de 9 (Nueve). 3.2) Delegados titulares y suplentes al Congreso Provincial. La cantidad de Congresales por cada Departamento, se determinara de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 31° de la Carta Orgánica conforme lo siguiente: a) Seis (6) Congresales titulares e igual número de suplentes al Congreso Provincial, considerándose como tales, por separado, a Paraná Ciudad y Paraná Campaña.- b) Cada departamento, además elegirá un (1) congresal mas por cada 1500 afiliados o fracción superior a mil (1000) .- c) Sin perjuicio de lo establecido anteriormente, la representación por número de afiliados no será inferior en ningún caso a tres (3) congresales por cada departamento.- d) Asimismo, los Municipios de Primera Categoría elegirán dos (2) congresales mas; e) Las Juntas de Fomentos un (1) Congresal mas; f) En la ciudad de Paraná se elegirá un (1) congresal mas, por cada dos (2) seccionales; g) Por cada dos (2) Juntas de Gobiernos se elegirá un (1) congresal mas; h) En ningún caso los congresales surgidos de la representación jurisdiccional a que se hace referencia en incisos anteriores, excederán el tope de dieciocho (18) por cada Departamento i) Los congresales que surjan como consecuencia del número de afiliados inscriptos en cada departamento no están comprendidos en el tope de dieciocho (18) congresales indicados en el inciso anterior ; J) Si por aplicación de los incisos anteriores el número de congresales de cada departamento excediera la cifra tope de dieciocho (18) , se reducirá la cantidad resultante disminuyendo hasta dónde correspondiere el número de congresales a que hace referencia el art. 29) inciso 29.1- y eventualmente sino fuera suficiente, será desminuido el número de congresales elegidos por los Municipios de 1º Categoría, de 2º Categoría (juntas de Fomentos) y luego las Juntas de Gobierno en ese òrden.- K ) Serán también miembros del Congreso Partidario quince (15) representantes de la Juventud elegidos en Distrito Único L.) La Organización de la Juventud , elegirá un (1) congresal mas por cada 1500 afiliados o fracción superior a mil (1000).-
ARTICULO 4º .- Convocar a los afiliados en cada uno de los Distritos, Sección Electoral, Circuitos o Municipios, conforme se dividen cada uno de los Departamentos de la Provincia, para elegir sus autoridades debiendo proceder los Comité Departamentales respectivos de conformidad a lo dispuesto en el art. 62 de la C.O, no pudiendo el número de miembros titulares ser mayor de 15 (quince) ni menor de 9 (Nueve). 1) Presidente, Vicepresidente 1°, Vicepresidente 2°, Secretario, Prosecretario, Tesorero, Protesorero y vocales titulares y suplentes de Comité de Municipio, Sección o Circuito 2) Elegir Delegados (igual números de Suplentes) al Plenario del Comité Departamental por el período 2012/2014, y cuyo número de delegados resultará de la aplicación de las bases de representación del art. 71 de C.O.- Los delegados al Plenario Departamental, se integran conforme a las siguientes pautas. a) Si el total de afiliados del Departamento no supera los 4.000 (Cuatro mil) se elegirá un delegado cada 100 (Cien) afiliados o fracción no menor de 50 (cincuenta). b) Si el total de afiliados del Departamento es mayor de 4.000 (Cuatro mil) y no supera los 8.000 (Ocho mil) se elegirá un delegado cada 150 (Ciento cincuenta) afiliados o fracción no menor de 75 (Setenta y cinco). c) Si el total de afiliados del Departamento es mayor de 8.000 (Ocho mil) se elegirá un delegado cada 200 (Doscientos) afiliados o fracción no menor de 100 (Cien). d) Ningún Municipio, Sección o Circuito tendrá menos de un delegado.
ARTICULO 5° .- Convocar a los afiliados al Padrón de Juventud Radical y adherentes a Elecciones Internas a celebrarse conjuntamente con las convocadas por el Artículo 1° para elegir autoridades por un período de dos años (2012-2014), considerando las siguientes pautas: 5.1 - La Provincia como distrito único; a) Quince (15) miembros titulares e igual número de suplentes para integrar el Comité Provincial de la Juventud.. b) Tres (3) vocales titulares y 2 (Dos) suplentes para integrar el Comité Provincial del Partido. c) Diecinueve (19) delegados titulares al Congreso Provincial e igual número suplentes. 5.2 - En cada Departamento, considerando a este efecto como Departamentos separados a Paraná Ciudad y Paraná Campaña: a) Miembros titulares y suplente del Comité Departamental de la Juventud, donde estén constituidos, debiendo el respectivo Comité Departamental del Partido fijar su número. b) Dos (2) miembros titulares y 1 (Un) suplentes para integrar el Comité Departamental del Partido. c) Cuatro (4) delegados al Plenario Departamental. d) Tres (3) delegados titulares al Congreso Provincial de la Juventud e igual número de suplentes. 5.3 Elegir en cada Municipio, Sección o Circuito, el respectivo Comité de la Juventud, siempre que cuente por lo menos con 20 (veinte) afiliados y así lo determine el Comité Departamental de la Juventud, que deberá fijar el número de miembros que lo integrarán.
ARTICULO 6°.- Diferir la elección de Un (1) Representante del Movimiento de Trabajadores Radicales hasta tanto se Complete o constituya la reorganización definitiva de sus autoridades, oportunidad en que serán convocados para hacerlo a efectos de completar el mandato de los respectivos cuerpos de gobierno partidarios.-
ARTICULO 7°.- Considerar parte integrativa de la presente Resolución, la reglamentación del acto electoral que obra en el Anexo I; Anexo II) y sus modificatorias que a tal efecto se dicten.-
ARTICULO 8°.- Comunicar a la Secretaria Electoral Nacional y Secretaría Electoral Provincial; los miembros del Tribunal Electoral y de Disciplina que se establece por Carta Orgánica se constituyan conforme su competencia a sus efectos; a los Comités Departamentales, a las autoridades de la Organización Provincial de la Juventud E.R.-
ARTICULO 9º. Regístrese, Publíquese en la página web (www.ucrer.com.ar) del Partido; una vez en Diario Local y archívese.- PARANA, DE JULIO DE 2012.-
ANEXO I
CRONOGRAMA ELECTORAL PARA LAS ELECCIONES INTERNAS DEL 28 DE OCTUBRE DE 2012
03 DE SEPTIEMBRE Exhibición de Padrones en los Locales de c/ Departamental .-
03 al 12 DE SEPTIEMBRE Periodo de tachas, observaciones e impugnaciones.-
12 al 14 DE SEPTIEMBRE Comité Departamentales resuelven impugnaciones
14 y 17 DE SEPTIEMBRE Notificación a los interesados lo resuelto por el Comité Dptal.-
18 Y 20 DE SEPTIEMBRE Recepción de Apelaciones de interesados/afiliados por Comité Dptal.-
20 y 22 DE SEPTIEMBRE Recepción de apelaciones por el Comité Provincial
22 al 24 de SEPTIEMBRE COMITÉ PROVINCIAL resuelve apelaciones. Lo resuelto es inapelable.-
24 al 28 DE SEPTIEMBRE Remisión –por unica vez- del padrón definitivo oficializado a c/u Dtales. para el acto eleccionario
28/10/2012 14 de OCTUBRE Oficialización de Listas (hasta 21 hs.)
28 de OCTUBRE Elecciones internas partidarias.-
Leer más...
Unión Cívica Radical Distrito Entre Ríos
CONVOCATORIA A ELECCIONES INTERNAS PARA RENOVACION DE AUTORIDADES PARTIDARIAS
VISTO: Lo dispuesto en el Artículo 91 y 92 de la Carta Orgánica (t.o. 2010) y;
CONSIDERANDO: Que el 14 de noviembre de 2012 vence el mandato de las autoridades partidarias Provinciales y de la Organización de la Juventud de Entre Ríos.- Que asimismo se deben elegir los Delegados al Comité Nacional …. de la UCR correspondientes a estos cargos nacionales por los periodos indicados en la presente.- Que en ejercicio de las atribuciones conferidas por la Carta Orgànica, en los art. 54.inc, 8º; art. 93 y ss, corresponde efectuar la reglamentación y convocatoria a elecciones internas para la renovación de las autoridades partidarias;
POR ELLO: EL COMITÉ PROVINCIAL DE LA UNION CIVICA RADICAL – DISTRITO ENTRE RIOS
R E S U E L V E:
ARTICULO 1° .- Convocar a elecciones internas, para la renovación de autoridades partidarias del Comité Provincial; de la Organización de la Juventud; Delegados al Comité Nacional respectivamente a celebrarse el dia 28 de octubre de 2012.-
ARTICULO 2º.- Convocar a los afiliados de la Unión Cívica Radical, Distrito Entre Ríos, para que con el voto directo y con el Padron de afiliados cerrado al día ( ) y considerando a la Provincia como Distrito Único se eligan: 2.1) Veintitres (23) miembros titulares: Un Presidente; Un Vicepresidente Primero; Un Vicepresidente Segundo, Un Secretario; Un Prosecretario; Un Tesorero; Un Protesorero; Un Secretario de Prensa y medios; Un Prosecretario de Prensa y Medios y Catorce (14) Vocales Titulares y diez( 10) Vocales Suplentes para el Comité Provincial por el período 2012 /2014. 2.2) El Rector del Partido, período 2012/2014.- 2.3 ) Cuatro ( 4) Delegados Titulares y 4 (Cuatro) Delegados Suplentes para el Comité Nacional, período 2013/2015. 2.4) Tres (3) vocales titulares de la Juventud y 2 (Dos) suplentes para integrar el Comité Provincial del Partido.
ARTICULO 3º Convocar a los afiliados en cada uno de los Departamentos en que se divide la Provincia, considerando a este efecto como Departamentos separados a Paraná Ciudad y Paraná Campaña, para que con el mismo padrón de afiliados indicado en el art. 3º de la presente, y de conformidad con el art- 62 inc. 5º de la Carta Organica procedan a elegir las autoridades e integrar la mesa directiva de los Comités Departamentales por el período 2012/2014 las siguientes: 3.1) Presidente, Vicepresidente 1°, Vicepresidente 2°, Secretario, Prosecretario, Tesorero, Protesorero y vocales titulares y suplentes del respectivo Comité Departamental. Se elegirán la cantidad de vocales titulares y suplentes de sus actuales integraciones, no pudiendo el número total de miembros titulares ser mayor de 15 (quince) ni menor de 9 (Nueve). 3.2) Delegados titulares y suplentes al Congreso Provincial. La cantidad de Congresales por cada Departamento, se determinara de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 31° de la Carta Orgánica conforme lo siguiente: a) Seis (6) Congresales titulares e igual número de suplentes al Congreso Provincial, considerándose como tales, por separado, a Paraná Ciudad y Paraná Campaña.- b) Cada departamento, además elegirá un (1) congresal mas por cada 1500 afiliados o fracción superior a mil (1000) .- c) Sin perjuicio de lo establecido anteriormente, la representación por número de afiliados no será inferior en ningún caso a tres (3) congresales por cada departamento.- d) Asimismo, los Municipios de Primera Categoría elegirán dos (2) congresales mas; e) Las Juntas de Fomentos un (1) Congresal mas; f) En la ciudad de Paraná se elegirá un (1) congresal mas, por cada dos (2) seccionales; g) Por cada dos (2) Juntas de Gobiernos se elegirá un (1) congresal mas; h) En ningún caso los congresales surgidos de la representación jurisdiccional a que se hace referencia en incisos anteriores, excederán el tope de dieciocho (18) por cada Departamento i) Los congresales que surjan como consecuencia del número de afiliados inscriptos en cada departamento no están comprendidos en el tope de dieciocho (18) congresales indicados en el inciso anterior ; J) Si por aplicación de los incisos anteriores el número de congresales de cada departamento excediera la cifra tope de dieciocho (18) , se reducirá la cantidad resultante disminuyendo hasta dónde correspondiere el número de congresales a que hace referencia el art. 29) inciso 29.1- y eventualmente sino fuera suficiente, será desminuido el número de congresales elegidos por los Municipios de 1º Categoría, de 2º Categoría (juntas de Fomentos) y luego las Juntas de Gobierno en ese òrden.- K ) Serán también miembros del Congreso Partidario quince (15) representantes de la Juventud elegidos en Distrito Único L.) La Organización de la Juventud , elegirá un (1) congresal mas por cada 1500 afiliados o fracción superior a mil (1000).-
ARTICULO 4º .- Convocar a los afiliados en cada uno de los Distritos, Sección Electoral, Circuitos o Municipios, conforme se dividen cada uno de los Departamentos de la Provincia, para elegir sus autoridades debiendo proceder los Comité Departamentales respectivos de conformidad a lo dispuesto en el art. 62 de la C.O, no pudiendo el número de miembros titulares ser mayor de 15 (quince) ni menor de 9 (Nueve). 1) Presidente, Vicepresidente 1°, Vicepresidente 2°, Secretario, Prosecretario, Tesorero, Protesorero y vocales titulares y suplentes de Comité de Municipio, Sección o Circuito 2) Elegir Delegados (igual números de Suplentes) al Plenario del Comité Departamental por el período 2012/2014, y cuyo número de delegados resultará de la aplicación de las bases de representación del art. 71 de C.O.- Los delegados al Plenario Departamental, se integran conforme a las siguientes pautas. a) Si el total de afiliados del Departamento no supera los 4.000 (Cuatro mil) se elegirá un delegado cada 100 (Cien) afiliados o fracción no menor de 50 (cincuenta). b) Si el total de afiliados del Departamento es mayor de 4.000 (Cuatro mil) y no supera los 8.000 (Ocho mil) se elegirá un delegado cada 150 (Ciento cincuenta) afiliados o fracción no menor de 75 (Setenta y cinco). c) Si el total de afiliados del Departamento es mayor de 8.000 (Ocho mil) se elegirá un delegado cada 200 (Doscientos) afiliados o fracción no menor de 100 (Cien). d) Ningún Municipio, Sección o Circuito tendrá menos de un delegado.
ARTICULO 5° .- Convocar a los afiliados al Padrón de Juventud Radical y adherentes a Elecciones Internas a celebrarse conjuntamente con las convocadas por el Artículo 1° para elegir autoridades por un período de dos años (2012-2014), considerando las siguientes pautas: 5.1 - La Provincia como distrito único; a) Quince (15) miembros titulares e igual número de suplentes para integrar el Comité Provincial de la Juventud.. b) Tres (3) vocales titulares y 2 (Dos) suplentes para integrar el Comité Provincial del Partido. c) Diecinueve (19) delegados titulares al Congreso Provincial e igual número suplentes. 5.2 - En cada Departamento, considerando a este efecto como Departamentos separados a Paraná Ciudad y Paraná Campaña: a) Miembros titulares y suplente del Comité Departamental de la Juventud, donde estén constituidos, debiendo el respectivo Comité Departamental del Partido fijar su número. b) Dos (2) miembros titulares y 1 (Un) suplentes para integrar el Comité Departamental del Partido. c) Cuatro (4) delegados al Plenario Departamental. d) Tres (3) delegados titulares al Congreso Provincial de la Juventud e igual número de suplentes. 5.3 Elegir en cada Municipio, Sección o Circuito, el respectivo Comité de la Juventud, siempre que cuente por lo menos con 20 (veinte) afiliados y así lo determine el Comité Departamental de la Juventud, que deberá fijar el número de miembros que lo integrarán.
ARTICULO 6°.- Diferir la elección de Un (1) Representante del Movimiento de Trabajadores Radicales hasta tanto se Complete o constituya la reorganización definitiva de sus autoridades, oportunidad en que serán convocados para hacerlo a efectos de completar el mandato de los respectivos cuerpos de gobierno partidarios.-
ARTICULO 7°.- Considerar parte integrativa de la presente Resolución, la reglamentación del acto electoral que obra en el Anexo I; Anexo II) y sus modificatorias que a tal efecto se dicten.-
ARTICULO 8°.- Comunicar a la Secretaria Electoral Nacional y Secretaría Electoral Provincial; los miembros del Tribunal Electoral y de Disciplina que se establece por Carta Orgánica se constituyan conforme su competencia a sus efectos; a los Comités Departamentales, a las autoridades de la Organización Provincial de la Juventud E.R.-
ARTICULO 9º. Regístrese, Publíquese en la página web (www.ucrer.com.ar) del Partido; una vez en Diario Local y archívese.- PARANA, DE JULIO DE 2012.-
ANEXO I
CRONOGRAMA ELECTORAL PARA LAS ELECCIONES INTERNAS DEL 28 DE OCTUBRE DE 2012
03 DE SEPTIEMBRE Exhibición de Padrones en los Locales de c/ Departamental .-
03 al 12 DE SEPTIEMBRE Periodo de tachas, observaciones e impugnaciones.-
12 al 14 DE SEPTIEMBRE Comité Departamentales resuelven impugnaciones
14 y 17 DE SEPTIEMBRE Notificación a los interesados lo resuelto por el Comité Dptal.-
18 Y 20 DE SEPTIEMBRE Recepción de Apelaciones de interesados/afiliados por Comité Dptal.-
20 y 22 DE SEPTIEMBRE Recepción de apelaciones por el Comité Provincial
22 al 24 de SEPTIEMBRE COMITÉ PROVINCIAL resuelve apelaciones. Lo resuelto es inapelable.-
24 al 28 DE SEPTIEMBRE Remisión –por unica vez- del padrón definitivo oficializado a c/u Dtales. para el acto eleccionario
28/10/2012 14 de OCTUBRE Oficialización de Listas (hasta 21 hs.)
28 de OCTUBRE Elecciones internas partidarias.-
Leer más...
miércoles, 1 de agosto de 2012
1º REUNIÓN DEL FORO NACIONAL DE CONCEJALES RADICALES
El próximo viernes, a partir de las 11, en Santa Fe.
Viernes, 3 de agosto - 11:OO hs.
Planta Alta de la Estación Belgrano, Bvrd. Gálvez 1150 Ciudad de Santa Fe
Programa:
11:00 Apertura
12:30 Situación Nacional Partidaria
14:00 Intervalo - Lunch
15:30 Trabajo en Comisiones: Tierra y Vivienda - Gestión de Residuos - Participación Ciudadana
17:30 Planario - Cierre
18:30 Coctail de Cierre
Hoteles Sugeridos
Mas información: www.santafeturismo.gov.ar
Hotel Los Silos www.hotellossilos.com Dique 1 Puerto de Santa Fe Tel. 0342 4502800
Hotel holliday inn www.hollidayinn.com San jeronimo 2779 0342 4101200
Hotel Rio Grande www.hotel-riogrande.com.ar San Jeronimo 2580 Tel 0342 450007. Leer más...
Viernes, 3 de agosto - 11:OO hs.
Planta Alta de la Estación Belgrano, Bvrd. Gálvez 1150 Ciudad de Santa Fe
Programa:
11:00 Apertura
12:30 Situación Nacional Partidaria
14:00 Intervalo - Lunch
15:30 Trabajo en Comisiones: Tierra y Vivienda - Gestión de Residuos - Participación Ciudadana
17:30 Planario - Cierre
18:30 Coctail de Cierre
Hoteles Sugeridos
Mas información: www.santafeturismo.gov.ar
Hotel Los Silos www.hotellossilos.com Dique 1 Puerto de Santa Fe Tel. 0342 4502800
Hotel holliday inn www.hollidayinn.com San jeronimo 2779 0342 4101200
Hotel Rio Grande www.hotel-riogrande.com.ar San Jeronimo 2580 Tel 0342 450007. Leer más...
Homenaje a Elpidio González
El Comité Provincial de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos rinde homenaje a la memoria de Elpidio González, a 137 años de su nacimiento. Lo recordamos a través de una reseña biográfica de autoría del Dr. Diego Barovero.
Por Diego Barovero.
Los memoriosos recuerdan aún esa figura casi patriarcal, pequeña y encorvada, de larga y canosa barba, que parecía de esos ancianos del Antiguo Testamento y que con su valija de corredor de anilinas recorría la ciudad para ganarse dignamente el pan. Era frecuente encontrarlo en la Avenida de Mayo y Chacabuco, en la desaparecida Confitería "La Victoria" saboreando una cerveza tirada en un alto de su actividad de corretaje. Se llamaba Elpidio González y era una leyenda política. Había tenido una diltada trayectoria política y había sido uno de los protagonistas principales de los tres lustros de gobiernos radicales y había pagado caro su lealtad a la República y a su partido durante la llamada Década Infame. Elpidio González nació en Rosario el 1 de agosto de 1875 y era hijo del coronel Domingo González y Serafina González. Cursó sus estudios primarios y secundarios en su ciudad natal, egresando del Colegio Nacional de Rosario con el título de bachiller. Posteriormente se trasladó junto con su madre a la ciudad de Córdoba, ingresando a la Facultad de Derecho local cursando hasta el quinto año de la carrera de abogacía sin concluirla. De muy joven ingresó a las filas de la Unión Cívica Radical y su primera actuación relevante en el terreno político se produjo durante la revolución radical del 4 de febrero de 1905, comandando un pelotón revolucionario. Tras la derrota del movimiento, conoció por primera vez en su corta vida la cárcel por razones políticas. Sancionada la llamada "Ley Sáenz Peña", la Convención provincial de la UCR lo proclamó candidato a gobernador de Córdoba con vistas a las elecciones de 1912. El tribuno renunció a la postulació en forma indeclinable, perfilándose ya entonces su estilo austero y ascético. Fue proclamada entonces la fórmula Amenábar Peralta-Vaca Narvaja. Elpidio, no obstante su declinación, participa activamente de la campaña electoral forjando una fuerte relación con el líder Hipólito Yrigoyen. Esa campaña radical contaba también con dos figuras emblemáticas: el payador Gabino Ezeiza y el "cura gaucho" Gabriel Brochero. Los conservadores cordobeses del Partido Demócrata derrotan a los candidatos radicales. El 20 de marzo de 1916 se reunió la Honorable Convención Nacional de la UCR con el propósito de consagrar a los candidatos a presidente y vicepresidente de la Nación. El binomio elegido es integrado por Hipólito Yrigoyen y Pelagio Luna. Luego de reiteradas renuncias del caudillo, finalmente los convencionales y dirigentes partidaruios consiguen convencerlo de aceptar el estandarte radical en los primeros comicios nacionales celebrados bajo el imperio de la ley que asegura el voto universal, secreto y obligatorio. En las elecciones celebradas el 2 de abril de 1916 triunfan los candidatos radicales, Elpidio González ha sido miembro del Colegio Electoral cordobés y en esas condiciones le corresponde el honor de sufragar por el binomio Yrigoyen-Luna. También ha resultado electo diputado nacional, pero no llega a cumplir su mandato legislativo ya que renuncia antes de 12 de octubre toda vez que Yrigoyen lo ha convocado para conducir la cartera de Guerra. Como ministro de Guerra desarrolla una importante labor fundamentalmente de reorganización administrativa. Reunía en su condición de ministro las facultades de Inspector General del Ejécito, y además en materia de contaduría y administración dispuso que las unidades militares recibieran las raciones en especie y no el importe en efectivo del costo de las mismas, como una manera de evitar desviaciones presupuestarias. Asimismo, dispuso la reducción de gastos del ramo unificando unidades militares, lo cual motivara una interpelación de dos días en enero de 1917 en la Cámara de Diputados en la que rindió satisfactoria cuenta de lo realziado al respecto. Renunció al cargo ministerial en setiembre de 1918 siendo sucedido por el Dr. Julio Moreno. El Presidente Yrigoyen lo convocó para una función de alta complejidad: la Jefatura de Policía de la Capital Federal. Era enero de 1919 y asomaba una crisis de tremendas consecuencias políticas y sociales, producto de los sucesos del 4 al 7 de ese mes, y que daría en llamarse "La Semana Trágica". Los Talleres Metalúrgicos Vasena se encontraban en huelga y sus plantas de San Cristóbal y Nueva Pompeya se hallaban sitiadas por elementos pertenecientes a la Fderación Obrera Regional Argentina (FORA) del V° Congreso, propulsor de la violencia y la acción directa en el campo sindical. Con el propósito de quebrar la huelga que paralizaba la actividad del establecimiento con sus consiguientes consecuencias económicas negativas, los propietarios con el apoyo de los núcleos empresarios y políticos de la reacción recurren a la contratación de personal que suplante a los huelguistas, los cuales al pretender ingresar al local son atacados a tiros por los activistas. Se desata entonces una represión feroz y los episodios arrojan un saldo de muertos y heridos de ambos bandos. El presidente Yrigoyen instruyó a Elpido para que estableciera contactos con dirigentes de la FORA IX° Congreso, que era una escisión del anterior que no propiciaba la violencia como medio político. El Jefe de policía se reunió con Sebastián Marotta, secretario general de la entidad gremial y sentaron las bases del acuerdo: en las siguientes 24 horas la empresa Vasena aprobaría las mejoras solicitadas por los obreros y el gobierno dispondría la libertad de los detenidos por los disturbios. Como contrapartida, deberían desalojar el establecimiento ocupado. Lamentablemente, el plenario de la agrupación sindical rechazó de plano las seguridades brindadas por González y decidió la continuidad de la huelga. Elpidio se hizo presente entonces en la misma sede de los talleres, procurando agotar la vía del diálogo y evitar consecuencias sangrientas, pero su autoridad fue desconocida por los manifestantes y fracasó su gestión. Debió retirarse casi escapando del lugar ya que los más exaltados volcaron e incendiaron su vehículo oficial ocasionando la muerte del custodio subteniente Antonio Marotta. La crisis llegó a su cenit cuando la patronal decidió recurrir a los matones profesionales y grupos de acción directa emparentados con lo más rancio de la reacción política local que produjeron verdaderos "poogroms" en la ciudad de Buenos Aires, desatando su furia antisemita y xenófoba; lo que fue respondido con mayor violencia de parte de los sectores más combativos del proletariado. El presidente puso la ciudad bajo la autoridad del Ejército como garantía de orden y paz ya que la policía había sido desbordada por ambos bandos en disputa. El jefe del acantonamiento de Campo de Mayo, el General Luis Dellepiane, modelo de virtudes castrenses sometidas a la autoridad constitucional, puso fin a la violencia y liberó el establecimiento fabril. El saldo había sido de 20 muertos y más de sesenta heridos. Como Jefe de Policía de la Capital, Elpidio González llevío a cabo una importante obra de reestructuración de la institución. Cabe reseñar aquí la adquisición de medios de movilidad mediante la inversión de 230 mil pesos para la incoporación de 16 camiones para traslado de efectivos, 4 automóviles cerrados para oficiales superiores y 500 equinos para la Guardia de Seguridad de Caballería y comisaría suburbanas. También impulsó la creación de un Registro de Vecindad para una mejor vigilancia de los malvivientes. Asimismo, promovió el dictado de normas que limitaron las reuniones públicas en las que por cualquier medio se preconizara el desconocimiento de la Constitución Nacional así como el agravio de las insignias nacionales. Impulsó la construcción de un Sanatorio específico para el personal policial, inciativa que se haría realidad mucho tiempo más tarde. Otra medida digna de destacarse es la creación del Certificado de Buena Conducta que se otorga por razones de trabajo a las personas que poseyeran cédula de identidad y carecieran de antecedentes penales. Así también vale mencionar la creación de la Alcaidía de Menores en concordancia con lo previsto en la Ley 10.903 y las disposiciones de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital. Propugnó la construcción de la Alcaidía de procesados y Contraventores en consonancia con las normas que orientaban la ciencia penal de entonces. La iniciativa no se concretó durante su gestión , sino en 1927. El alza de los valores locativos motivó la preocupación del Jefe de Policía quien consiguió en Acuerdo de Ministros la autorización para la locación de casas higiénicas y cómodas para subalquilar a personal policial que tuviese problemas habitacionales. La construcción del panteón policial en el cementerio de la Chacarita fue también obra de González. Finalmente, la participación en la Conferencia Sudamericana de Policía que finalizó con el Convenio Internacional de Policía, uno de los instrumentos más avanzados de la época para la cooperación policial panamericana. González dejó la jefatura policial el 2 de setiembre de 1921, siéndole aceptada la renuncia por decreto del PEN del 9 de dicho mes donde se le agradecen "los relevantes servicios prestados". La renuncia tenía motivos políticos de primer orden para el radicalismo y el presidente Yrigoyen. Elpidio González debía trasladarse a Córdoba - su provincia de adopción - para intervenir activamente en el escenario político local. Ese año se celebrarían elecciones para gobernador y vicegobernador de la provincia, que hasta ese momento se encontraba en poder de los conservadores del Partido Demócrata en la persona del primer mandatario Rafael Núñez. El 11 de noviembre la Convención de la UCR cordobesa eligió a González como presidente del cuerpo, oportunidad en que éste mocionó que se constituyera una comisión especial que debería entrevistarse con el gobernador a fin de poner en su conocimiento "que el partido Radical estaba dispuesto a ir a la lucha comicial a condición que el gobierno admitiera un control federal, pero que sin esa garantía, el partido se abstendría de participar en las elecciones". En su condición de presidente del alto cuerpo partidario, se le encomendó designar a los integrantes de la delegación - que integró él mismo - siendo recibida de inmediato por el gobernador Núñez, quien escuchó la petición de la representación radical de que se solicitara al gobierno federal la designación de un veedor del proceso electoral cordobés, de boca del propio González. Era evidente que la satisfacción de la demanda de los radicales implicaba tácitamente la admisión de la acusación de parcialidad de las autoridades provinciales a favor de los candidatos demócratas, razón por la que Núñez rechazó la petición. Frente a dicha circunstancia, el presidente de la Convención radical solicitó al gobernador el aplazamiento del acto eleccionario, recibiendo una nueva negativa del mandatario. Frustrada la gestión de buenos oficios encabezada por González, la Convención provincial retomó la sesión que había pasado a cuarto intermedio y, enterados de la contumaz actitud del gobierno cordobés, resolvió "la abstención electoral del partido radical en toda la provincia, mientras subsistieran las actuales circunstancias". Al día siguiente, llegó una comunicación admonitoria del ministerio del Interior al gobierno provincial que, si bien agitó el panorama, no impidió la realización del comicio programado para el 13 de noviembre en el que, sobre un padrón de 165 mil votantes sufragaron menos de treinta mil, es decir un porcentaje inferior al 20%. En esa condiciones, el Partido Demócrata obtuvo 28.917 votos adjudicándose los sesenta electores provinciales - pues la Constitución Provincial preveía un sistema indirecto a semejanza de la Carta Magna nacional -y el Partido Socialista obtuvo tan solo 599 sufragios. El Colegio Electoral Cordobés se reunió el 17 de enero de 1922con la presencia de 56 electores y proclamó por unanimidad al Dr. Julio Argentino Roca (hijo) como Gobernador y el Dr. Félix Sarriá como Vicegobernador. Mientras tanto, Elpidio debió retornar a la Capital de la República a pedido del presidente Yrigoyen, para hacerse cargo nuevamente de la jefatura policial a partir del 1 de diciembre de 1921. En su mensaje dirigido al personal de la repartición con motivo de su reasunción en la Jefatura, González definió de manera cabal la función policial en el Estado de derecho: "(Es) la Institución una amplia garantía para todos los derechos, como custodio del orden a base de una libertad sin ilegales restricciones, según los fundamentos que son la propia esencia de la democracia". Continuó en el cargo hasta el 14 de marzo de 1922 cuando renunció al ser consagrado candidato a Vicepresidente de la Nación por la Convención Nacional del Radicalismo, acompañando en el binomio al Dr. Marcelo Torcuato de Alvear. Al respecto, cabe efectuar algunas consideraciones con respecto a la significación que tuvo el mandato recibido por estos dos dignos ciudadanos argentinos y radicales por parte del presidente Yrigoyen y el gran movimiento político que ellos integraban y el que serían principales abanderados. A fines de febrero de 1922 los convencionales nacionales de las distintas provincias fueron invitados a visitar al presidente Yrigoyen quien los recibió con gran calidez en la sede del gobierno donde escuha sus demandas y les explicita su pensamiento. Eran más de doscientos, pero el líder los recibe uno por uno y les habla del partido, de las luchas, los triunfos, las derrotas, la obra realizada y lo que aún resta por hacer...les habla de la elección y de la futura presidencia. Sus interlocutores lo escuchaban con admiración y respeto, en silencio, aguardando "la media palabra". Que no es tal, sino que es "palabra entera": "Voten a Marcelo y a Elpidio", les dijo convencido. En efecto, el 10 de marzo de 1922 se constituyó la Honorable Convención de la UCR y elige a sus nuevas autoridades: Presidente Francisco Beiró, Vicepresidentes: Ricardo Aldao y Belisario Hernández. Al día siguiente el alto cuerpo partidario retomó la sesión con el propósito de consagrar a los candidatos a Presidente y Vicepresidente de la Nación. Tal el deseo expresado por Yrigoyen, son consagrados Marcelo T. de Alvear con 139 sufragios y Elpidio González con 102 para integrar el binomio radical. Al aceptar en honroso encargo de su partido, dijo Elpidio González: "Inspirándome celosamente en las virtudes del esclarecido ciudadano que hoy preside la República, cuyo ejemplo democrático me considero en la obligación moral de manifestarlo, ha de constituir la norma de mi acción". El día 2 de abril se celebraron los comicios nacionales en los que resultó triunfante la fórmula radical con 450 mil votos sobre 200 mil de la Concentración Nacional, expresión política de los conservadores. Simultáneamente, el radicalismo cordobés preparaba un complot con vistas a derrocar al gobierno provincial e impedir que asumieran Julito Roca Y Félix Sarriá, endilgándoles el carácter fraudulento de los comicios. Según Ricardo Caballero, uno de los máximos responsables del conato revolucionario era don Rómulo Argüello, veterano dirigente de la localidad de Río Segundo y candidato a vicegobernador en las elecciones de 1919 y que contaba con la solidaridad de Elpidio González. También se encontraban implicados otros caracterizados líderes locales del radicalismo como el ex gobernador Eufrasio Loza, Deolindo Machado, Luis Molina y Eduardo Duffy, entre otros. A comienzos de mayo de 1922, Argüello viajó a Buenos Aires con el proósito de ultimar junto a Elpido González los detalles del movimiento revolucionario que debía estallar en Córdoba el 17 de ese mes, es decir el día de la transmisión del mando de Núñez a Roca (h). Por entonces, ningún dirigente radical podía sustraerse a la posibilidad de visitar a Yrigoyen que finalizaba exitosamente su presidencia. Concurrió Argüello a visitar al caudillo quien lo recibió cortésmente. En el decurso de la conversación, conocedor de las condiciones conspirativas del presidente, el dirigente mediterráneo le narró al presidente los detalles de la conspiración revolucionaria. Yrigoyen lo cortó en seco y no lo dejó siquiera finalizar. Le endilgó una filípica y le ordenó que viajara inmediatamente a la provincia a desmontar el complot: "Se va Usted hoy mismo a Córdoba, adelantándose al viaje que hará mañana Elpidio González. A los amigos impacientes o inconscientes les referirá esta escena y les comunicará mis decisiones que mañana llevará el mismo". Con este panorama, llegó González a Córdoba el 14 de mayo acompañado por sus secretarios Noble y Anchieri y el Dr. Mariano de Vedia y Mitre. Este era un notorio conservador amigo de Julio Roca (h) que le había sido presentado en la estación Retiro antes de partir a la provincia. Fue una coincidencia: uno viajaba para asistir al entronizamiento de su amigo, el otro para desalentar a sus correligionarios que pretendían impedir que asumiera. Departieron largamente durante el viaje. Al llegar a destino, se despidieron amigablemente, ante el estupor de los grupos partidarios que aguardaban a uno y a otro. Elpidio no se reunió con el hijo del conquistador del desierto - como se especulaba - pero transmitió a los conspiradores la decisión del Presidente Yrigoyen de respetar el resultado de los comicios en los que la UVCR se abstuvo y por ende el futuro gobierno del Dr. Roca. Los dirigentes revolucionarios cordobeses obedecieron las órdenes transmitidas y se lo hicieron saber al presidente manifestándole que "...confiando en la justicia de V.E. se evitará toda exteriorización de protesta colectiva que pudiera originar dolorosas efusiones incompatibles con la civilización política alcanzada". El 12 de octubre de 1922 prestaron solemne juramento los nuevos presidente y vicepresidente de la Nación, a la sazón Máximo Marcelo Torcuato de Alvear y Elpidio González. Comenzó así un nuevo gobierno constitucional que debía ser continuidad del de Yrigoyen pero que bien pronto demostró vocación diferenciadora del precedente. Las designaciones del gabinete de Alvear eran o bien ajenas al partido - como la de José Nicolás Matienzo en Interior - o bien hostiles a Yrigoyen - como los ministros militares Justo y Domecq García. Como reflejo de los nuevos tiempos, el ministerio fue mejor recibido por La Nación y La Prensa que por La Epoca, el órgano oficial partidario. El conflicto no tardó en producirse. Al concurrir Alevar a la apertura de sesiones ordinarias del Congreso el 8 de mayo de 1923 promete "gobernar con el concurso de los más aptos...", frase que fue interpretada cabalmente por tirios y troyanos, es decir que se tendía un puente de plata a los conservadores en detrimento de los partidarios de Yrigoyen (supuestamente, los "menos aptos"). A partir de entonces, Elpidio se distanciaría notoriamente de su compañero de fórmula, por su indudable solidaridad con el ex presidente. Posteriormente el distanciamiento se ahondó a raíz de la carta privada que González remitió a Alvear donde le expresa su malestar por la circunstancia de que no solicite autorización al Congreso para salir de la Capital ni delegue el mando en el vicepresidente en dichas ocasiones. El intercambio epistolar entre ambos términos de la fórmula gubernamental fue la comidilla de los mentideros políticos y periodísticos - sobre todo de los más furibundamente anti-yrigoyenistas - a raíz de la desleal publicación de las misivas. Todo el episodio derivó en el definitivo enfriamiento de las relaciones entre ambos mandatarios que, hasta entonces habían estado presididas por la cordialidad y el respeto recíprocos. Otro episodio que denota que tenor del enfrentamiento, que ya es definitivo, entre las facciones radicales ocurrió a raíz de la facultad reglamentaria del Vicepresidente de designar a los integrantes de las comisiones internas de la Cámara Alta. A iniciativa del senador por la provincia de Buenos Aires, Fernando Saguier --otrora amigo personal de Yrigoyen - el cuerpo resolvió privar de esa potestad al presidente natural del organismo y asumir por sí mismo esa facultad. Al finalizar la presidencia de Alvear, más allá de la división del radicalismo y de la alianza entre los antipersonalistas con los conservadores y socialistas independientes para impedir el regreso de Hipólito Yrigoyen al gobierno, el pueblo le otorga a este un mandato contundente por una mayoría abrumadora de votos. Al prepararse para asumir por segunda vez la primera magistratura de la República, don Hipólito tiene hacia Elpidio un gesto inequívoco de respaldo y reconocimiento a su inquebrantable lealtad: lo designa Ministro del Interior, asumiendo el cargo el 12 de octubre de 1928. Le esperaba una difícil labor en esa cartera, puesto que debía afrontar la conflictiva situación política e institucional de las provincias cuyanas, dominadas desde antaño por los clanes Lencinas y Cantoni. Por ende, su primera misión consiste en el envío de la intervención federal de Mendoza y San Juan con vistas a normalizarlas. Desde el primer día de la segunda presidencia yrigoyenista, la oligarquía y sus nuevos aliados conspiraron para derrocar al gobierno legítimo y popular. Logias militares, grupos exaltados, prensa sensacionalista, políticos opositores, grupos concentrados de poder económico, todos formaban parte de la conspiración antidemocrática que se centraba en la supuesta senilidad del caudillo radical y las supuestas bajezas de su elenco gobernante, en el que a González se reservaba un lugar de crítica feroz: no le perdonaban su férrea lealtad a Yrigoyen y a la UCR durante el sexenio anterior. En abril de 1929 se resolvió la intervención federal de las provincias de Santa Fe y Corrientes, lo que motivó un pedido de interpelación parlamentaria del ministro González en el Senado donde sobrevivía la rémora del Régimen, que además alimentaba una inquina especial contra quien fuera presidente del cuerpo durante el mandato de Alvear. El clima político interior se enrareció sensiblemente durante ese año. Se perpetró el homicidio del caudillo mendocino Carlos Washington Lencinas y se produjo un fallido atentado contra la vida del presidente de la Nación. La crisis financiera de Wall Street influyó notablemente sobre la economía nacional, agregando un componente económico a la crisis generalizada. En marzo de 1930 se realizan elecciones de renovación legislativa que son inteligentemente presentadas por la oposición destructiva como un plebiscito contra el gobierno del "caudillo bárbaro y senil". El radicalismo triunfa en los principales distritos del país, demostrando que no se ha evaporado el capital político que significaba la abrumadora mayoría social que llevó a Yrigoyen nuevamente a la Casa Rosada. Pero experimentó un retroceso en la cosecha de voluntades, que fue más palpable en la Capital Federal donde el novel Partido Socialista Independiente obtuvo la mayoría y la minoría fue para el socialismo tradicional. Con una visión fuertemente centralista, la derrota radical fue presentada como el apocalipsis del liderazgo yrigoyeneano. Hacia agosto de 1930 la Ciudad de Buenos Aires es escenario de tumultos y manifestaciones contrarias al gobierno de Yrigoyen. Las Facultades de Medicina y de Derecho son focos de activismo opositor. El 31 de agosto en la inauguración de la exposición de la Sociedad Rural Argentina, el ministro de Agricultura Juan B. Fleitas quien concurre en representación del presidente, es recibido con una terrible rechifla y gritos de "Muerte al Peludo!". La protesta ha sido cuidadosamente organizada, con distribución de silbatos entre los asistentes. El 2 de setiembre se precipitan los hechos. El ministro de Guerra General Luis Dellepiane presenta su dimisión indeclinable. Tenía en sus manos la información relativa a la conspiración civil y militar en ciernes y pidió autorización al presidente Yrigoyen para arrestar a los jefes militares revolucionarios, incluído el general Uriburu. Pero el caudillo, confiado, le restó importancia a los hechos, desairando a su ministro. Elpidio González quedó entonces interinamente a cargo de la cartera militar. El desconcierto reinaba en el elenco gobernante. El presidente acusaba un notable deterioro físico, producto además de un estado gripal que se agravó por entonces. Recluído en su casa de la calle Brasil, recibió al vicepresidente Martínez, a los ministros González, Oyhanarte y De la Campa, así como el gobernador bonaerense Nereo Crovetto. Los ministros solicitaron al presidente que delegara el mando en el Martínez para afrontar la difícil situación institucional. "Déjenme reflexionar hasta el lunes" los despidió Yrigoyen. La tarde del 4 de setiembre en una manifestación realizada en Avenida de Mayo resultó muerto un empleado bancario. El clima se ha enrarecido notoriamente en la Capital y la violencia comenzó a apoderarse de las calles. Algunos partidarios del radicalismo toman venganza por mano propia. El 5 de setiembre Elpidio y Horacio Oyhanarte, que no demasiado secretamente disputaban la herencia política del caudillo, concurrieron a su domicilio encontrándolo muy desmejorado de salud. González ingresó al dormitorio del enfermo y departió largamente con él, aconsejándole delegar el mando, a lo que Yrigoyen se negaba, siendo disuadido por los médicos que le recomendaron reposo absoluto. A las 17 horas de ese viernes 5, víspera de la mayor tragedia institucional de la historia nacional, Enrique Martínez asumió la primera magistratura de la Nación y en acuerdo general de ministros decretó el estado de sitio en la Capital Federal por el término de treinta días. Los confusos sucesos acaecidos el sábado 6 de setiembre encontraron a Elpidio González, sin demasiado éxito y en la medida de los posible, resistiendo la sublevación desde el Arsenal de Guerra junto con dos generales leales a la Constitución Nacional: Severo Toranzo y Enrique Mosconi. El gobierno ha sido incapaz de articular una mínima resistencia contra las bisoñas tropas del Colegio Militar y la multitud enfervorizada que las acompañaban. En gran parte, la responsabilidad era del vicepresidente en ejercicio del Poder ejecutivo, pero a González como a otros colegas de gran predicamento en el radicalismo, les cabe por su notoria inoperancia en defensa del orden constitucional. Llegada la columna revolucionaria a la Casa de Gobierno, el General Uriburu y sus acompañantes se encaró con Martínez y le intimó la renuncia, a lo que éste se negó en un principio instigado por el ministro de Obras Públicas José Benjamín Abalos y el edecán Tte. Coronel Pomar. La intervención del General Agustín P. Justo y el Dr. Matías Sánchez Sorondo, así como la amenaza de Uriburu de hacer bombardear el Arsenal de Guerra y dependencias militares leales al gobierno, lo disuadieron entregando inmediatamente su renuncia al cargo. Mientras tanto, en el Arsenal de Guerra, González ignoraba el desenlace producido en la Casa Rosada, hasta que se apersonó el General Justo a comunicar la rendición de Martínez. El ex ministro de Alvear fue abofeteado por el Gral. Toranzo al grito de "¡Traidor!". Los leales comisionaron a Mosconi para confirmar la dimisión del Vicepresidente, en virtud de la cual, alrededor de las 20 hs. se evacuó el Arsenal de Guerra dejándolo en poder de los sediciosos. La revolución había triunfado. El presidente Yrigoyen, conducido a La Plata por Horacio Oyhanarte y el gobernador Crovetto, es arrestado en el Regimiento VII de Infantería del Ejército donde entregó su dimisión, quedando arrestado. Días después del triunfo revolucionario, se rumoreó acerca de la existencia de una contrarrevolución radical tendiente a reponer a Yrigoyen en el gobierno de la República. El caudillo en carta dirigida al presidente de facto desautorizó toda tentativa de alterar la paz y el orden en el país, no obstante lo cual el gobierno decretó su prisión junto a otros importantes dirigentes y ex funcionarios radicales entre los que se hallaba Elpidio González. Ambos se encontraron recluídos en el vapor "Buenos Aires", departiendo largamente en las horas de ocio obligado. Félix Luna especula con la actitud asumida por el vicepresidente Martínez y por Elpidio González durante los prolegómenos revolucionarios y la misma jornada del 6 de setiembre. En su biografía "Yrigoyen. El Templario de la Libertad", expresa sus dudas respecto del accionar de ambos funcionarios como producto del conocimiento que tenían de los hechos que se avecinaban endilgándoles la intención de utilizar el golpe de Estado para hacer renunciar a Yrigoyen para que asumiera Martínez la presidencia en forma definitiva. Sostiene Luna "el exámen objetivo de los hechos autoriza a presumir que consciente o inconscientemente, Elpidio González hizo el juego a la revolución antes y durante el estallido...". "No se explicaba (Yrigoyen) cómo podía haber ocurrido todo lo de septiembre. Dudaba sobre la actuación de Elpidio González. Llegó a preguntar insistentemente a su defensor si él creía que González había sido un traidor". Lo cierto es que el comportamiento posterior de Elpidio demostró claramente que las sospechas que recayeron sobre él eran absolutamente infundadas. De la revolución no podía esperar ningún beneficio político ni económico en el orden personal. No solamente se rehusó a percibir la pensión como ex vicepresidente que por ley le correspondía, sino que para ganarse la vida debió ingresar a la conocida firma productora de anilinas "Colibrí", para desempeñarse como corredor de comercio percibiendo una modestísima remuneración que le obligaba a vivir austeramente. En la llamada Década Infame, Elpidio pasó a un plano casi decorativo en el Radicalismo. No tuvo prácticamente actuación cívica, quizá como un reflejo de dignidad y convicción de que su tiempo se había acabado y que nuevas generaciones debían asumir la defensa de La Causa. En diciembre de 1942 fue recibido en audiencia por el presidente Ramón S. Castillo, a quien solicitó diera por terminada de una vez y para siempre la era del fraude en la Argentina. La revolución militar del 4 de junio de 1943 puso fin a los gobiernos sustentados en el fraude y abrió una nueva etapa en la historia política argentina. En la campaña electoral de 1945/46 Elpidio retornó a la actividad política para acompañar a la fórmula radical sostenida por la Unión Democrática integrada por José Tamborini y Enrique Mosca. Luego de la derrota sufrida frente a la candidatura del Coronel Juan D. Perón, el mítico ex ministro de Yrigoyen volvió a su silencio político. A comienzos de 1951 fue sometido a una intervención quirúrgica en el Hospital Italiano donde permaneció convaleciente durante seis meses. Era un eufemismo, no tenía dónde ir a vivir ni quién le prodigara cuidados a su edad. Allí falleció el 18 de octubre a las 4,25 hs., rodeado del afecto de su ahijado Tito Anchieri , Orozco que fuera colaborador suyo desde los tiempos de la Jefatura de Policía, Carlos Borzani e Ismael Viñas. El gobierno decretó duelo oficial por dos días. Sus restos mortales fueron velados en la sede partidaria de la U.C.R. y llevados al cementerio de la Recoleta. Su inhumación constituyó una apoteosis de su trayectoria política y su conducta civil. El féretro conteniendo sus restos mortales fue depositado en el panteón del Monumento a los Caídos en la Revolución del '90, junto a Alem e Yrigoyen. Como legado de su personalidad política y su compromiso cristiano dejó indicado en su testamento que sólo deseaba "ser enterrado con toda modestia, como corresponde a mi carácter de católico, como hijo del seráfico padre San Francisco, a cuya tercera orden pertenezco, suplico con amor de Dios la limosna del hábito franciscano como mortaja y la plegaria de todos mis hermanos en perdón de mis pecados y en sufragio de mi alma". Leer más...
Por Diego Barovero.
Los memoriosos recuerdan aún esa figura casi patriarcal, pequeña y encorvada, de larga y canosa barba, que parecía de esos ancianos del Antiguo Testamento y que con su valija de corredor de anilinas recorría la ciudad para ganarse dignamente el pan. Era frecuente encontrarlo en la Avenida de Mayo y Chacabuco, en la desaparecida Confitería "La Victoria" saboreando una cerveza tirada en un alto de su actividad de corretaje. Se llamaba Elpidio González y era una leyenda política. Había tenido una diltada trayectoria política y había sido uno de los protagonistas principales de los tres lustros de gobiernos radicales y había pagado caro su lealtad a la República y a su partido durante la llamada Década Infame. Elpidio González nació en Rosario el 1 de agosto de 1875 y era hijo del coronel Domingo González y Serafina González. Cursó sus estudios primarios y secundarios en su ciudad natal, egresando del Colegio Nacional de Rosario con el título de bachiller. Posteriormente se trasladó junto con su madre a la ciudad de Córdoba, ingresando a la Facultad de Derecho local cursando hasta el quinto año de la carrera de abogacía sin concluirla. De muy joven ingresó a las filas de la Unión Cívica Radical y su primera actuación relevante en el terreno político se produjo durante la revolución radical del 4 de febrero de 1905, comandando un pelotón revolucionario. Tras la derrota del movimiento, conoció por primera vez en su corta vida la cárcel por razones políticas. Sancionada la llamada "Ley Sáenz Peña", la Convención provincial de la UCR lo proclamó candidato a gobernador de Córdoba con vistas a las elecciones de 1912. El tribuno renunció a la postulació en forma indeclinable, perfilándose ya entonces su estilo austero y ascético. Fue proclamada entonces la fórmula Amenábar Peralta-Vaca Narvaja. Elpidio, no obstante su declinación, participa activamente de la campaña electoral forjando una fuerte relación con el líder Hipólito Yrigoyen. Esa campaña radical contaba también con dos figuras emblemáticas: el payador Gabino Ezeiza y el "cura gaucho" Gabriel Brochero. Los conservadores cordobeses del Partido Demócrata derrotan a los candidatos radicales. El 20 de marzo de 1916 se reunió la Honorable Convención Nacional de la UCR con el propósito de consagrar a los candidatos a presidente y vicepresidente de la Nación. El binomio elegido es integrado por Hipólito Yrigoyen y Pelagio Luna. Luego de reiteradas renuncias del caudillo, finalmente los convencionales y dirigentes partidaruios consiguen convencerlo de aceptar el estandarte radical en los primeros comicios nacionales celebrados bajo el imperio de la ley que asegura el voto universal, secreto y obligatorio. En las elecciones celebradas el 2 de abril de 1916 triunfan los candidatos radicales, Elpidio González ha sido miembro del Colegio Electoral cordobés y en esas condiciones le corresponde el honor de sufragar por el binomio Yrigoyen-Luna. También ha resultado electo diputado nacional, pero no llega a cumplir su mandato legislativo ya que renuncia antes de 12 de octubre toda vez que Yrigoyen lo ha convocado para conducir la cartera de Guerra. Como ministro de Guerra desarrolla una importante labor fundamentalmente de reorganización administrativa. Reunía en su condición de ministro las facultades de Inspector General del Ejécito, y además en materia de contaduría y administración dispuso que las unidades militares recibieran las raciones en especie y no el importe en efectivo del costo de las mismas, como una manera de evitar desviaciones presupuestarias. Asimismo, dispuso la reducción de gastos del ramo unificando unidades militares, lo cual motivara una interpelación de dos días en enero de 1917 en la Cámara de Diputados en la que rindió satisfactoria cuenta de lo realziado al respecto. Renunció al cargo ministerial en setiembre de 1918 siendo sucedido por el Dr. Julio Moreno. El Presidente Yrigoyen lo convocó para una función de alta complejidad: la Jefatura de Policía de la Capital Federal. Era enero de 1919 y asomaba una crisis de tremendas consecuencias políticas y sociales, producto de los sucesos del 4 al 7 de ese mes, y que daría en llamarse "La Semana Trágica". Los Talleres Metalúrgicos Vasena se encontraban en huelga y sus plantas de San Cristóbal y Nueva Pompeya se hallaban sitiadas por elementos pertenecientes a la Fderación Obrera Regional Argentina (FORA) del V° Congreso, propulsor de la violencia y la acción directa en el campo sindical. Con el propósito de quebrar la huelga que paralizaba la actividad del establecimiento con sus consiguientes consecuencias económicas negativas, los propietarios con el apoyo de los núcleos empresarios y políticos de la reacción recurren a la contratación de personal que suplante a los huelguistas, los cuales al pretender ingresar al local son atacados a tiros por los activistas. Se desata entonces una represión feroz y los episodios arrojan un saldo de muertos y heridos de ambos bandos. El presidente Yrigoyen instruyó a Elpido para que estableciera contactos con dirigentes de la FORA IX° Congreso, que era una escisión del anterior que no propiciaba la violencia como medio político. El Jefe de policía se reunió con Sebastián Marotta, secretario general de la entidad gremial y sentaron las bases del acuerdo: en las siguientes 24 horas la empresa Vasena aprobaría las mejoras solicitadas por los obreros y el gobierno dispondría la libertad de los detenidos por los disturbios. Como contrapartida, deberían desalojar el establecimiento ocupado. Lamentablemente, el plenario de la agrupación sindical rechazó de plano las seguridades brindadas por González y decidió la continuidad de la huelga. Elpidio se hizo presente entonces en la misma sede de los talleres, procurando agotar la vía del diálogo y evitar consecuencias sangrientas, pero su autoridad fue desconocida por los manifestantes y fracasó su gestión. Debió retirarse casi escapando del lugar ya que los más exaltados volcaron e incendiaron su vehículo oficial ocasionando la muerte del custodio subteniente Antonio Marotta. La crisis llegó a su cenit cuando la patronal decidió recurrir a los matones profesionales y grupos de acción directa emparentados con lo más rancio de la reacción política local que produjeron verdaderos "poogroms" en la ciudad de Buenos Aires, desatando su furia antisemita y xenófoba; lo que fue respondido con mayor violencia de parte de los sectores más combativos del proletariado. El presidente puso la ciudad bajo la autoridad del Ejército como garantía de orden y paz ya que la policía había sido desbordada por ambos bandos en disputa. El jefe del acantonamiento de Campo de Mayo, el General Luis Dellepiane, modelo de virtudes castrenses sometidas a la autoridad constitucional, puso fin a la violencia y liberó el establecimiento fabril. El saldo había sido de 20 muertos y más de sesenta heridos. Como Jefe de Policía de la Capital, Elpidio González llevío a cabo una importante obra de reestructuración de la institución. Cabe reseñar aquí la adquisición de medios de movilidad mediante la inversión de 230 mil pesos para la incoporación de 16 camiones para traslado de efectivos, 4 automóviles cerrados para oficiales superiores y 500 equinos para la Guardia de Seguridad de Caballería y comisaría suburbanas. También impulsó la creación de un Registro de Vecindad para una mejor vigilancia de los malvivientes. Asimismo, promovió el dictado de normas que limitaron las reuniones públicas en las que por cualquier medio se preconizara el desconocimiento de la Constitución Nacional así como el agravio de las insignias nacionales. Impulsó la construcción de un Sanatorio específico para el personal policial, inciativa que se haría realidad mucho tiempo más tarde. Otra medida digna de destacarse es la creación del Certificado de Buena Conducta que se otorga por razones de trabajo a las personas que poseyeran cédula de identidad y carecieran de antecedentes penales. Así también vale mencionar la creación de la Alcaidía de Menores en concordancia con lo previsto en la Ley 10.903 y las disposiciones de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital. Propugnó la construcción de la Alcaidía de procesados y Contraventores en consonancia con las normas que orientaban la ciencia penal de entonces. La iniciativa no se concretó durante su gestión , sino en 1927. El alza de los valores locativos motivó la preocupación del Jefe de Policía quien consiguió en Acuerdo de Ministros la autorización para la locación de casas higiénicas y cómodas para subalquilar a personal policial que tuviese problemas habitacionales. La construcción del panteón policial en el cementerio de la Chacarita fue también obra de González. Finalmente, la participación en la Conferencia Sudamericana de Policía que finalizó con el Convenio Internacional de Policía, uno de los instrumentos más avanzados de la época para la cooperación policial panamericana. González dejó la jefatura policial el 2 de setiembre de 1921, siéndole aceptada la renuncia por decreto del PEN del 9 de dicho mes donde se le agradecen "los relevantes servicios prestados". La renuncia tenía motivos políticos de primer orden para el radicalismo y el presidente Yrigoyen. Elpidio González debía trasladarse a Córdoba - su provincia de adopción - para intervenir activamente en el escenario político local. Ese año se celebrarían elecciones para gobernador y vicegobernador de la provincia, que hasta ese momento se encontraba en poder de los conservadores del Partido Demócrata en la persona del primer mandatario Rafael Núñez. El 11 de noviembre la Convención de la UCR cordobesa eligió a González como presidente del cuerpo, oportunidad en que éste mocionó que se constituyera una comisión especial que debería entrevistarse con el gobernador a fin de poner en su conocimiento "que el partido Radical estaba dispuesto a ir a la lucha comicial a condición que el gobierno admitiera un control federal, pero que sin esa garantía, el partido se abstendría de participar en las elecciones". En su condición de presidente del alto cuerpo partidario, se le encomendó designar a los integrantes de la delegación - que integró él mismo - siendo recibida de inmediato por el gobernador Núñez, quien escuchó la petición de la representación radical de que se solicitara al gobierno federal la designación de un veedor del proceso electoral cordobés, de boca del propio González. Era evidente que la satisfacción de la demanda de los radicales implicaba tácitamente la admisión de la acusación de parcialidad de las autoridades provinciales a favor de los candidatos demócratas, razón por la que Núñez rechazó la petición. Frente a dicha circunstancia, el presidente de la Convención radical solicitó al gobernador el aplazamiento del acto eleccionario, recibiendo una nueva negativa del mandatario. Frustrada la gestión de buenos oficios encabezada por González, la Convención provincial retomó la sesión que había pasado a cuarto intermedio y, enterados de la contumaz actitud del gobierno cordobés, resolvió "la abstención electoral del partido radical en toda la provincia, mientras subsistieran las actuales circunstancias". Al día siguiente, llegó una comunicación admonitoria del ministerio del Interior al gobierno provincial que, si bien agitó el panorama, no impidió la realización del comicio programado para el 13 de noviembre en el que, sobre un padrón de 165 mil votantes sufragaron menos de treinta mil, es decir un porcentaje inferior al 20%. En esa condiciones, el Partido Demócrata obtuvo 28.917 votos adjudicándose los sesenta electores provinciales - pues la Constitución Provincial preveía un sistema indirecto a semejanza de la Carta Magna nacional -y el Partido Socialista obtuvo tan solo 599 sufragios. El Colegio Electoral Cordobés se reunió el 17 de enero de 1922con la presencia de 56 electores y proclamó por unanimidad al Dr. Julio Argentino Roca (hijo) como Gobernador y el Dr. Félix Sarriá como Vicegobernador. Mientras tanto, Elpidio debió retornar a la Capital de la República a pedido del presidente Yrigoyen, para hacerse cargo nuevamente de la jefatura policial a partir del 1 de diciembre de 1921. En su mensaje dirigido al personal de la repartición con motivo de su reasunción en la Jefatura, González definió de manera cabal la función policial en el Estado de derecho: "(Es) la Institución una amplia garantía para todos los derechos, como custodio del orden a base de una libertad sin ilegales restricciones, según los fundamentos que son la propia esencia de la democracia". Continuó en el cargo hasta el 14 de marzo de 1922 cuando renunció al ser consagrado candidato a Vicepresidente de la Nación por la Convención Nacional del Radicalismo, acompañando en el binomio al Dr. Marcelo Torcuato de Alvear. Al respecto, cabe efectuar algunas consideraciones con respecto a la significación que tuvo el mandato recibido por estos dos dignos ciudadanos argentinos y radicales por parte del presidente Yrigoyen y el gran movimiento político que ellos integraban y el que serían principales abanderados. A fines de febrero de 1922 los convencionales nacionales de las distintas provincias fueron invitados a visitar al presidente Yrigoyen quien los recibió con gran calidez en la sede del gobierno donde escuha sus demandas y les explicita su pensamiento. Eran más de doscientos, pero el líder los recibe uno por uno y les habla del partido, de las luchas, los triunfos, las derrotas, la obra realizada y lo que aún resta por hacer...les habla de la elección y de la futura presidencia. Sus interlocutores lo escuchaban con admiración y respeto, en silencio, aguardando "la media palabra". Que no es tal, sino que es "palabra entera": "Voten a Marcelo y a Elpidio", les dijo convencido. En efecto, el 10 de marzo de 1922 se constituyó la Honorable Convención de la UCR y elige a sus nuevas autoridades: Presidente Francisco Beiró, Vicepresidentes: Ricardo Aldao y Belisario Hernández. Al día siguiente el alto cuerpo partidario retomó la sesión con el propósito de consagrar a los candidatos a Presidente y Vicepresidente de la Nación. Tal el deseo expresado por Yrigoyen, son consagrados Marcelo T. de Alvear con 139 sufragios y Elpidio González con 102 para integrar el binomio radical. Al aceptar en honroso encargo de su partido, dijo Elpidio González: "Inspirándome celosamente en las virtudes del esclarecido ciudadano que hoy preside la República, cuyo ejemplo democrático me considero en la obligación moral de manifestarlo, ha de constituir la norma de mi acción". El día 2 de abril se celebraron los comicios nacionales en los que resultó triunfante la fórmula radical con 450 mil votos sobre 200 mil de la Concentración Nacional, expresión política de los conservadores. Simultáneamente, el radicalismo cordobés preparaba un complot con vistas a derrocar al gobierno provincial e impedir que asumieran Julito Roca Y Félix Sarriá, endilgándoles el carácter fraudulento de los comicios. Según Ricardo Caballero, uno de los máximos responsables del conato revolucionario era don Rómulo Argüello, veterano dirigente de la localidad de Río Segundo y candidato a vicegobernador en las elecciones de 1919 y que contaba con la solidaridad de Elpidio González. También se encontraban implicados otros caracterizados líderes locales del radicalismo como el ex gobernador Eufrasio Loza, Deolindo Machado, Luis Molina y Eduardo Duffy, entre otros. A comienzos de mayo de 1922, Argüello viajó a Buenos Aires con el proósito de ultimar junto a Elpido González los detalles del movimiento revolucionario que debía estallar en Córdoba el 17 de ese mes, es decir el día de la transmisión del mando de Núñez a Roca (h). Por entonces, ningún dirigente radical podía sustraerse a la posibilidad de visitar a Yrigoyen que finalizaba exitosamente su presidencia. Concurrió Argüello a visitar al caudillo quien lo recibió cortésmente. En el decurso de la conversación, conocedor de las condiciones conspirativas del presidente, el dirigente mediterráneo le narró al presidente los detalles de la conspiración revolucionaria. Yrigoyen lo cortó en seco y no lo dejó siquiera finalizar. Le endilgó una filípica y le ordenó que viajara inmediatamente a la provincia a desmontar el complot: "Se va Usted hoy mismo a Córdoba, adelantándose al viaje que hará mañana Elpidio González. A los amigos impacientes o inconscientes les referirá esta escena y les comunicará mis decisiones que mañana llevará el mismo". Con este panorama, llegó González a Córdoba el 14 de mayo acompañado por sus secretarios Noble y Anchieri y el Dr. Mariano de Vedia y Mitre. Este era un notorio conservador amigo de Julio Roca (h) que le había sido presentado en la estación Retiro antes de partir a la provincia. Fue una coincidencia: uno viajaba para asistir al entronizamiento de su amigo, el otro para desalentar a sus correligionarios que pretendían impedir que asumiera. Departieron largamente durante el viaje. Al llegar a destino, se despidieron amigablemente, ante el estupor de los grupos partidarios que aguardaban a uno y a otro. Elpidio no se reunió con el hijo del conquistador del desierto - como se especulaba - pero transmitió a los conspiradores la decisión del Presidente Yrigoyen de respetar el resultado de los comicios en los que la UVCR se abstuvo y por ende el futuro gobierno del Dr. Roca. Los dirigentes revolucionarios cordobeses obedecieron las órdenes transmitidas y se lo hicieron saber al presidente manifestándole que "...confiando en la justicia de V.E. se evitará toda exteriorización de protesta colectiva que pudiera originar dolorosas efusiones incompatibles con la civilización política alcanzada". El 12 de octubre de 1922 prestaron solemne juramento los nuevos presidente y vicepresidente de la Nación, a la sazón Máximo Marcelo Torcuato de Alvear y Elpidio González. Comenzó así un nuevo gobierno constitucional que debía ser continuidad del de Yrigoyen pero que bien pronto demostró vocación diferenciadora del precedente. Las designaciones del gabinete de Alvear eran o bien ajenas al partido - como la de José Nicolás Matienzo en Interior - o bien hostiles a Yrigoyen - como los ministros militares Justo y Domecq García. Como reflejo de los nuevos tiempos, el ministerio fue mejor recibido por La Nación y La Prensa que por La Epoca, el órgano oficial partidario. El conflicto no tardó en producirse. Al concurrir Alevar a la apertura de sesiones ordinarias del Congreso el 8 de mayo de 1923 promete "gobernar con el concurso de los más aptos...", frase que fue interpretada cabalmente por tirios y troyanos, es decir que se tendía un puente de plata a los conservadores en detrimento de los partidarios de Yrigoyen (supuestamente, los "menos aptos"). A partir de entonces, Elpidio se distanciaría notoriamente de su compañero de fórmula, por su indudable solidaridad con el ex presidente. Posteriormente el distanciamiento se ahondó a raíz de la carta privada que González remitió a Alvear donde le expresa su malestar por la circunstancia de que no solicite autorización al Congreso para salir de la Capital ni delegue el mando en el vicepresidente en dichas ocasiones. El intercambio epistolar entre ambos términos de la fórmula gubernamental fue la comidilla de los mentideros políticos y periodísticos - sobre todo de los más furibundamente anti-yrigoyenistas - a raíz de la desleal publicación de las misivas. Todo el episodio derivó en el definitivo enfriamiento de las relaciones entre ambos mandatarios que, hasta entonces habían estado presididas por la cordialidad y el respeto recíprocos. Otro episodio que denota que tenor del enfrentamiento, que ya es definitivo, entre las facciones radicales ocurrió a raíz de la facultad reglamentaria del Vicepresidente de designar a los integrantes de las comisiones internas de la Cámara Alta. A iniciativa del senador por la provincia de Buenos Aires, Fernando Saguier --otrora amigo personal de Yrigoyen - el cuerpo resolvió privar de esa potestad al presidente natural del organismo y asumir por sí mismo esa facultad. Al finalizar la presidencia de Alvear, más allá de la división del radicalismo y de la alianza entre los antipersonalistas con los conservadores y socialistas independientes para impedir el regreso de Hipólito Yrigoyen al gobierno, el pueblo le otorga a este un mandato contundente por una mayoría abrumadora de votos. Al prepararse para asumir por segunda vez la primera magistratura de la República, don Hipólito tiene hacia Elpidio un gesto inequívoco de respaldo y reconocimiento a su inquebrantable lealtad: lo designa Ministro del Interior, asumiendo el cargo el 12 de octubre de 1928. Le esperaba una difícil labor en esa cartera, puesto que debía afrontar la conflictiva situación política e institucional de las provincias cuyanas, dominadas desde antaño por los clanes Lencinas y Cantoni. Por ende, su primera misión consiste en el envío de la intervención federal de Mendoza y San Juan con vistas a normalizarlas. Desde el primer día de la segunda presidencia yrigoyenista, la oligarquía y sus nuevos aliados conspiraron para derrocar al gobierno legítimo y popular. Logias militares, grupos exaltados, prensa sensacionalista, políticos opositores, grupos concentrados de poder económico, todos formaban parte de la conspiración antidemocrática que se centraba en la supuesta senilidad del caudillo radical y las supuestas bajezas de su elenco gobernante, en el que a González se reservaba un lugar de crítica feroz: no le perdonaban su férrea lealtad a Yrigoyen y a la UCR durante el sexenio anterior. En abril de 1929 se resolvió la intervención federal de las provincias de Santa Fe y Corrientes, lo que motivó un pedido de interpelación parlamentaria del ministro González en el Senado donde sobrevivía la rémora del Régimen, que además alimentaba una inquina especial contra quien fuera presidente del cuerpo durante el mandato de Alvear. El clima político interior se enrareció sensiblemente durante ese año. Se perpetró el homicidio del caudillo mendocino Carlos Washington Lencinas y se produjo un fallido atentado contra la vida del presidente de la Nación. La crisis financiera de Wall Street influyó notablemente sobre la economía nacional, agregando un componente económico a la crisis generalizada. En marzo de 1930 se realizan elecciones de renovación legislativa que son inteligentemente presentadas por la oposición destructiva como un plebiscito contra el gobierno del "caudillo bárbaro y senil". El radicalismo triunfa en los principales distritos del país, demostrando que no se ha evaporado el capital político que significaba la abrumadora mayoría social que llevó a Yrigoyen nuevamente a la Casa Rosada. Pero experimentó un retroceso en la cosecha de voluntades, que fue más palpable en la Capital Federal donde el novel Partido Socialista Independiente obtuvo la mayoría y la minoría fue para el socialismo tradicional. Con una visión fuertemente centralista, la derrota radical fue presentada como el apocalipsis del liderazgo yrigoyeneano. Hacia agosto de 1930 la Ciudad de Buenos Aires es escenario de tumultos y manifestaciones contrarias al gobierno de Yrigoyen. Las Facultades de Medicina y de Derecho son focos de activismo opositor. El 31 de agosto en la inauguración de la exposición de la Sociedad Rural Argentina, el ministro de Agricultura Juan B. Fleitas quien concurre en representación del presidente, es recibido con una terrible rechifla y gritos de "Muerte al Peludo!". La protesta ha sido cuidadosamente organizada, con distribución de silbatos entre los asistentes. El 2 de setiembre se precipitan los hechos. El ministro de Guerra General Luis Dellepiane presenta su dimisión indeclinable. Tenía en sus manos la información relativa a la conspiración civil y militar en ciernes y pidió autorización al presidente Yrigoyen para arrestar a los jefes militares revolucionarios, incluído el general Uriburu. Pero el caudillo, confiado, le restó importancia a los hechos, desairando a su ministro. Elpidio González quedó entonces interinamente a cargo de la cartera militar. El desconcierto reinaba en el elenco gobernante. El presidente acusaba un notable deterioro físico, producto además de un estado gripal que se agravó por entonces. Recluído en su casa de la calle Brasil, recibió al vicepresidente Martínez, a los ministros González, Oyhanarte y De la Campa, así como el gobernador bonaerense Nereo Crovetto. Los ministros solicitaron al presidente que delegara el mando en el Martínez para afrontar la difícil situación institucional. "Déjenme reflexionar hasta el lunes" los despidió Yrigoyen. La tarde del 4 de setiembre en una manifestación realizada en Avenida de Mayo resultó muerto un empleado bancario. El clima se ha enrarecido notoriamente en la Capital y la violencia comenzó a apoderarse de las calles. Algunos partidarios del radicalismo toman venganza por mano propia. El 5 de setiembre Elpidio y Horacio Oyhanarte, que no demasiado secretamente disputaban la herencia política del caudillo, concurrieron a su domicilio encontrándolo muy desmejorado de salud. González ingresó al dormitorio del enfermo y departió largamente con él, aconsejándole delegar el mando, a lo que Yrigoyen se negaba, siendo disuadido por los médicos que le recomendaron reposo absoluto. A las 17 horas de ese viernes 5, víspera de la mayor tragedia institucional de la historia nacional, Enrique Martínez asumió la primera magistratura de la Nación y en acuerdo general de ministros decretó el estado de sitio en la Capital Federal por el término de treinta días. Los confusos sucesos acaecidos el sábado 6 de setiembre encontraron a Elpidio González, sin demasiado éxito y en la medida de los posible, resistiendo la sublevación desde el Arsenal de Guerra junto con dos generales leales a la Constitución Nacional: Severo Toranzo y Enrique Mosconi. El gobierno ha sido incapaz de articular una mínima resistencia contra las bisoñas tropas del Colegio Militar y la multitud enfervorizada que las acompañaban. En gran parte, la responsabilidad era del vicepresidente en ejercicio del Poder ejecutivo, pero a González como a otros colegas de gran predicamento en el radicalismo, les cabe por su notoria inoperancia en defensa del orden constitucional. Llegada la columna revolucionaria a la Casa de Gobierno, el General Uriburu y sus acompañantes se encaró con Martínez y le intimó la renuncia, a lo que éste se negó en un principio instigado por el ministro de Obras Públicas José Benjamín Abalos y el edecán Tte. Coronel Pomar. La intervención del General Agustín P. Justo y el Dr. Matías Sánchez Sorondo, así como la amenaza de Uriburu de hacer bombardear el Arsenal de Guerra y dependencias militares leales al gobierno, lo disuadieron entregando inmediatamente su renuncia al cargo. Mientras tanto, en el Arsenal de Guerra, González ignoraba el desenlace producido en la Casa Rosada, hasta que se apersonó el General Justo a comunicar la rendición de Martínez. El ex ministro de Alvear fue abofeteado por el Gral. Toranzo al grito de "¡Traidor!". Los leales comisionaron a Mosconi para confirmar la dimisión del Vicepresidente, en virtud de la cual, alrededor de las 20 hs. se evacuó el Arsenal de Guerra dejándolo en poder de los sediciosos. La revolución había triunfado. El presidente Yrigoyen, conducido a La Plata por Horacio Oyhanarte y el gobernador Crovetto, es arrestado en el Regimiento VII de Infantería del Ejército donde entregó su dimisión, quedando arrestado. Días después del triunfo revolucionario, se rumoreó acerca de la existencia de una contrarrevolución radical tendiente a reponer a Yrigoyen en el gobierno de la República. El caudillo en carta dirigida al presidente de facto desautorizó toda tentativa de alterar la paz y el orden en el país, no obstante lo cual el gobierno decretó su prisión junto a otros importantes dirigentes y ex funcionarios radicales entre los que se hallaba Elpidio González. Ambos se encontraron recluídos en el vapor "Buenos Aires", departiendo largamente en las horas de ocio obligado. Félix Luna especula con la actitud asumida por el vicepresidente Martínez y por Elpidio González durante los prolegómenos revolucionarios y la misma jornada del 6 de setiembre. En su biografía "Yrigoyen. El Templario de la Libertad", expresa sus dudas respecto del accionar de ambos funcionarios como producto del conocimiento que tenían de los hechos que se avecinaban endilgándoles la intención de utilizar el golpe de Estado para hacer renunciar a Yrigoyen para que asumiera Martínez la presidencia en forma definitiva. Sostiene Luna "el exámen objetivo de los hechos autoriza a presumir que consciente o inconscientemente, Elpidio González hizo el juego a la revolución antes y durante el estallido...". "No se explicaba (Yrigoyen) cómo podía haber ocurrido todo lo de septiembre. Dudaba sobre la actuación de Elpidio González. Llegó a preguntar insistentemente a su defensor si él creía que González había sido un traidor". Lo cierto es que el comportamiento posterior de Elpidio demostró claramente que las sospechas que recayeron sobre él eran absolutamente infundadas. De la revolución no podía esperar ningún beneficio político ni económico en el orden personal. No solamente se rehusó a percibir la pensión como ex vicepresidente que por ley le correspondía, sino que para ganarse la vida debió ingresar a la conocida firma productora de anilinas "Colibrí", para desempeñarse como corredor de comercio percibiendo una modestísima remuneración que le obligaba a vivir austeramente. En la llamada Década Infame, Elpidio pasó a un plano casi decorativo en el Radicalismo. No tuvo prácticamente actuación cívica, quizá como un reflejo de dignidad y convicción de que su tiempo se había acabado y que nuevas generaciones debían asumir la defensa de La Causa. En diciembre de 1942 fue recibido en audiencia por el presidente Ramón S. Castillo, a quien solicitó diera por terminada de una vez y para siempre la era del fraude en la Argentina. La revolución militar del 4 de junio de 1943 puso fin a los gobiernos sustentados en el fraude y abrió una nueva etapa en la historia política argentina. En la campaña electoral de 1945/46 Elpidio retornó a la actividad política para acompañar a la fórmula radical sostenida por la Unión Democrática integrada por José Tamborini y Enrique Mosca. Luego de la derrota sufrida frente a la candidatura del Coronel Juan D. Perón, el mítico ex ministro de Yrigoyen volvió a su silencio político. A comienzos de 1951 fue sometido a una intervención quirúrgica en el Hospital Italiano donde permaneció convaleciente durante seis meses. Era un eufemismo, no tenía dónde ir a vivir ni quién le prodigara cuidados a su edad. Allí falleció el 18 de octubre a las 4,25 hs., rodeado del afecto de su ahijado Tito Anchieri , Orozco que fuera colaborador suyo desde los tiempos de la Jefatura de Policía, Carlos Borzani e Ismael Viñas. El gobierno decretó duelo oficial por dos días. Sus restos mortales fueron velados en la sede partidaria de la U.C.R. y llevados al cementerio de la Recoleta. Su inhumación constituyó una apoteosis de su trayectoria política y su conducta civil. El féretro conteniendo sus restos mortales fue depositado en el panteón del Monumento a los Caídos en la Revolución del '90, junto a Alem e Yrigoyen. Como legado de su personalidad política y su compromiso cristiano dejó indicado en su testamento que sólo deseaba "ser enterrado con toda modestia, como corresponde a mi carácter de católico, como hijo del seráfico padre San Francisco, a cuya tercera orden pertenezco, suplico con amor de Dios la limosna del hábito franciscano como mortaja y la plegaria de todos mis hermanos en perdón de mis pecados y en sufragio de mi alma". Leer más...
Defender un salario justo es afianzar la libertad de expresión
El Comité Provincial de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos se solidariza con los legítimos reclamos de los periodistas de El Diario de Paraná y otros medios de comunicación de nuestra provincia en pos de la aplicación del convenio colectivo de trabajo y el derecho a percibir un salario digno.
Desde la homologación del CCT 541/08 por el Ministerio de Trabajo de la Nación los periodistas de distintos medios de comunicación de Entre Ríos se han visto forzados por la empresa empleadora a un penoso peregrinar por diferentes oficinas administrativas y judiciales, en defensa de su derecho básico a la remuneración que corresponde. El CCT 541/08 fue homologado por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación en agosto de 2008. El planteo es razonable y justo. Sin embargo, llamativamente, no se ha expedido aún el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Entre Ríos, que está al tanto de los reclamos individuales de decenas de trabajadores de prensa que debieron acudir a la Justicia para obtener el reconocimiento del pago del salario que les corresponde. Las empresas del sector han adoptado diversas posturas. Unas pocas excepciones respetan el Convenio 541/08. La mayoría vulnera caprichosamente los derechos de los trabajadores, pretendiendo la absurda aplicación de un convenio del año 1975, con el pago de un salario básico que representa un 30% del pactado entre trabajadores y las cámaras patronales. Y hay casos realmente absurdos, como el de S.A. Entre Ríos, que respeta el convenio colectivo de sus trabajadores agremiados en el Sindicato de Trabajadores Gráficos, y desconoce el de sus empleados alcanzados por el convenio de Prensa, abonando un haber básico congelado desde el año 2006, salarios indignos que condenan la labor periodística y la alejan de la singular importancia que tiene para el derecho a la información y la expresión. Leer más...
Desde la homologación del CCT 541/08 por el Ministerio de Trabajo de la Nación los periodistas de distintos medios de comunicación de Entre Ríos se han visto forzados por la empresa empleadora a un penoso peregrinar por diferentes oficinas administrativas y judiciales, en defensa de su derecho básico a la remuneración que corresponde. El CCT 541/08 fue homologado por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación en agosto de 2008. El planteo es razonable y justo. Sin embargo, llamativamente, no se ha expedido aún el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Entre Ríos, que está al tanto de los reclamos individuales de decenas de trabajadores de prensa que debieron acudir a la Justicia para obtener el reconocimiento del pago del salario que les corresponde. Las empresas del sector han adoptado diversas posturas. Unas pocas excepciones respetan el Convenio 541/08. La mayoría vulnera caprichosamente los derechos de los trabajadores, pretendiendo la absurda aplicación de un convenio del año 1975, con el pago de un salario básico que representa un 30% del pactado entre trabajadores y las cámaras patronales. Y hay casos realmente absurdos, como el de S.A. Entre Ríos, que respeta el convenio colectivo de sus trabajadores agremiados en el Sindicato de Trabajadores Gráficos, y desconoce el de sus empleados alcanzados por el convenio de Prensa, abonando un haber básico congelado desde el año 2006, salarios indignos que condenan la labor periodística y la alejan de la singular importancia que tiene para el derecho a la información y la expresión. Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)